※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
今天不像辯論，像阿苗在當統神的心靈導師幫統神解惑
當然這也是阿苗帶著主場跟風向優勢才能看到這局面
如果覺得阿苗戰無不勝的人千萬不要忘了
好幾年前阿苗站在廢死這邊在政論節目上被嗆到歪腰
嗆到我都心疼阿苗幹麻上節目討罵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.153.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712765161.A.46A.html
Re: 回文串
5101500
[爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/10 23:06
17
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/10 23:18
-113
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/10 23:26
520
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/10 23:27
430
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/10 23:28
840
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/10 23:35
15
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/10 23:37
332
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/10 23:38
824
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/10 23:39
818
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/10 23:45
45100
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/10 23:49
254
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/10 23:54
983
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/10 23:59
34150
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/11 00:03
1045
> Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/11 00:05
268
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/11 00:09
317
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/11 00:25
1324
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/11 00:32
928
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/11 00:32
1050
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/11 00:42
334
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/11 01:22
-33
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/11 18:54
20119
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/11 21:16
125
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/11 21:26
00
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/11 21:48
27
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
Gossiping04/11 22:15
45 則留言
iondrag 作者的近期文章
Re: [問卦] 關羽到底憑甚麼被供為神明？
小弟從以前就有這個疑問 關羽 張飛 趙雲 夏侯惇 夏侯淵 典偉 許褚 張遼 呂布 甘寧老師 馬超 馬岱 張郃 每個都猛將，彼此都在伯仲之間 強度要怎麼排序？ 關羽又是如何當第一？ 有沒有八卦？ ※ 引述《aswin12000 (((o)))
Re: [新聞] 黃子佼強調「僅7部片未成年少女片」喊告
現今網路的風向就是： 現在一個持有未成年不雅影片的人曝光 鄉民開始暴動：草你馬的給我站好別動！ 我要往你身上潑髒水，別動哦！ 你有沒有騙小女孩說要去看金魚其實想非禮人家？ 我看八成有也不會太意外 假如有人反駁：欸欸 人家沒做的事不要亂推定好
![Re: [新聞] 年用30億支塑膠吸管 2030年全面禁令 喝珍奶急找替代品](https://i.imgur.com/qPZ2icJ.jpeg)
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯
其實一切都是台灣人自己在找藉口，跟什麼教改沒屁毛關係 1.填鴨式教育完全根源於台灣人的民族性 帶班希望大家都整齊劃一，所以每個學生給的答案也 都要符合標準答案標準 或者說出題方向都是朝向有標準答案的題目 你說這樣一定不好也不一定，為了要公平
Re: [新聞] 快訊／畫面曝！台大社工女神涉過失致死
蝦米碗糕這樣要業務過失致死喔 那我請問一下 今天某轄區發生命案 調查附近巡邏箱警察沒有定期去巡邏 這樣是不是也要背業務過失致死？ 他媽的你有去巡邏說不定就不會有命案了 這樣邏輯對嗎？
Re: [問卦] 現實沒人在意吃到蘇丹紅吧?
台灣的食安議題，單純是作為民眾一個情緒的出口而已 其實真正的食安是個不能碰的問題 在意食安的人也微乎其微 隨便舉個例子 假如今天政府宣布所有外帶都要自備餐盒餐具 店家禁止提供一次性容器跟餐具 店家會不會跳腳？民眾會不會跳腳？ 你那紙便當盒上
Re: [新聞] 勞保2028面臨破產！他批難道沒人在乎？
以商業保險的角度來看 勞保不但還本，只要活夠久還可以賺錢 這是一定會虧錢的險種 這也是一般人對於勞保的認知 繳了勞保就一定要回本還要多領 要不就回歸保險本質，純保障不領回 這樣大家都不用叫 不過就算要維持現在的還本制 勞保要倒，還真的不知道
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
噓