※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 政府至少要讓收入中位數買得起房吧

最新2024-04-08 12:52:00
留言88則留言,42人參與討論
推噓23 ( 28555 )
的確因為科技業或金融業收入提高 只要是相關產業的受僱員工 很多都負擔得起目前的高房價 但畢竟就業市場大部分的人都不是相關產業 另外也不少人說政府不可能讓人人都買房 但你至少要把房價維持在一半的人買得起吧 我沒看到112年的資料 不過111年的年薪中位數是51.8萬 就算雙薪我抓你105萬好了 抓30年房貸 這收入大概頂多買900萬的房子 基本上大部分的人工作可通勤的範圍 幾乎買不到這個價格的房子 不可能讓人人都買得起 但政府是不是應該要讓絕大部分的房子 至少維持在收入中位數的雙薪家庭買得起的程度啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.124.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712490839.A.645.html

88 則留言

R3hab, 1F
[問卦] 政府至少要讓收入中位數買得起房吧

history736, 2F
年薪300萬你說買不起?125.229.74.186
薪資中位數51.8萬是政府給的資料

Owen93, 3F
小草還在崩==149.104.118.28
小草你妹啊誰要當小草

R3hab, 4F
[問卦] 政府至少要讓收入中位數買得起房吧
※ 編輯: NTUST (223.138.124.37 臺灣), 04/07/2024 19:56:01

R3hab, 5F
[問卦] 政府至少要讓收入中位數買得起房吧

R3hab, 6F
[問卦] 政府至少要讓收入中位數買得起房吧

a27588679, 7F
草草草草180.177.33.135

R3hab, 8F
[問卦] 政府至少要讓收入中位數買得起房吧

R3hab, 9F
[問卦] 政府至少要讓收入中位數買得起房吧

VacuumLife, 10F
到底為何一定要買...如果大多人都想買1.162.108.126

VacuumLife, 11F
的東西,漲價不是必然嗎1.162.108.126
上面的人不是貼給你看了 囤一堆房根本也不是市場機制了

R3hab, 12F
房蟲炒房賺幾百幾千萬 升息多600塊就要政42.70.72.195
※ 編輯: NTUST (223.138.124.37 臺灣), 04/07/2024 19:59:00

R3hab, 13F
府補助 巨嬰42.70.72.195

Sparxxx, 14F
為啥一定要買?就是一堆人想買,房價才會42.72.43.147

Sparxxx, 15F
高,政府主要讓人租得起可以住就好了42.72.43.147
如果有國外的租屋政策也不會有這麼多人想嗎 重點是也沒有啊

ymfx000a, 16F
工沙小 買不起還敢自稱中位數?42.77.210.220
連中位數都買不起才是問題啊

gtcb, 17F
誰告訴你買房只靠薪水?101.12.25.209

thebestone, 18F
權貴支持國民黨、庶民支持民進黨59.115.214.222

asdf70044, 19F
現實一堆人買42.72.40.43

thebestone, 20F
無腦小草支持民眾黨59.115.214.222

adk147852, 21F
為什麼要 會被罷免嗎 選票會增加嗎36.238.33.104
降到買得起的人變多不會增加選票?

R3hab, 22F
[問卦] 政府至少要讓收入中位數買得起房吧

tw30912, 23F
找房子請找偏鄉 挑老婆別只挑美女 懂?36.228.151.86

rkilo, 24F
我覺得你不能以一個人的薪資然後要買2人房118.167.225.170
※ 編輯: NTUST (223.138.124.37 臺灣), 04/07/2024 20:04:26

rkilo, 25F
以上的房屋去算吧?要買2房以上就要算夫妻118.167.225.170

rkilo, 26F
總薪資118.167.225.170

NTUST, 27F
是啊所以我內文用雙薪去算223.138.124.37

rkilo, 28F
喔,我看到你有寫雙薪了,眼殘118.167.225.170

KickAcer, 29F
自由市場 窮鬼要房子幹嘛1.160.229.89

R3hab, 30F
[問卦] 政府至少要讓收入中位數買得起房吧

DF801580, 31F
社會住宅蓋太少了42.73.143.208

hosen, 32F
自由市場,除非政府自己拿國有地來賣123.195.32.49

hosen, 33F
不然憑什麼剝削地主來圖利魯蛇?123.195.32.49

yuyu09, 34F
買得起啊只是又舊又小又要沒生活品質,所101.9.137.83

hosen, 35F
地主沒有人權,沒有財產權?123.195.32.49

yuyu09, 36F
以中位數的人還沒買的乾脆躺平或繼承101.9.137.83

hosen, 37F
那我也可以要求台積電股票一股十元強制賣123.195.32.49

hosen, 38F
我嗎?123.195.32.49

HAHAHUNG, 39F
選舉結果代表台灣人不想房價跌 政策不36.226.178.111

NTUST 作者的近期文章

[問卦] 勞保不改革是因為不敢改嗎?
政府整天喊世代正義 砍公保連眼皮都不眨一下就把軍公教砍死 反而缺口比公保更大的勞保 現任的勞動部長承認就是不改 接任的勞動部長直接大方說會撥補 說真的要改有很難嗎 公保都能算出保費要加多少 所得替代率要砍多少 勞保算不出來?不就一樣的公式?
[問卦] 試用期法制化根本超有保障吧
試用期法制化 對於沒有試用期或試用期全薪的公司 根本不受影響 規定不能超過三個月或不得低於八成薪 這些公司依然會是沒有試用期直接給你全薪 但提案有提到 檯面下很多公司都是開40K或50K 聽起來很厲害 但試用期給你大砍薪到基本薪資 然後試用
[問卦] 大家覺得FIR最經典的歌是哪首?
雖然FIR現在已經跟忒修斯之船一樣 跟原版已經沒什麼關係了 但這個樂團還是有不少經典的歌 最讓大家認識的歌是Lydia 傳唱度最高的應該是我們的愛 最近聽到千年之戀 當年聽就覺得單純好聽 但現在仔細聽覺得這首歌的編曲超優秀 覺得蠻猛的 那麼
[問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎?
在20年經濟最好的狀況下 軍公教的薪水已經跟不上業界了 這點大家都同意吧 既然塔綠班都說 年金改革才是真正照顧現職軍公教 那在薪水跟不上業界的狀況 提升現職軍公教待遇也是合理的吧 現在外面找個外商或科技業工作 都是四五萬起跳,加個獎金保底年
[問卦] 公務人員有什麼對大家來說是福利?
每次只要有人提到公務員 八卦版就會有一堆低端仇恨仔說什麼 公務人員太閒福利太多 想問問大家 有什麼公務人員有的東西 對一般人來說算是福利嗎? 你說上班壓力 公家私人各有難處,就先不說了 國民旅遊卡? 那叫扣你的錢還限制你的用途 公教利率?
[問卦] 勞保算是既得利益者嗎?
每次講到軍公教年改 就會有人說反對的都是既得利益者 但現在軍公教年改也改下去了 洞更大的勞保卻動都不敢動 新任勞動部長只說勞保不會倒 絕口不提勞保要改革? 比起公保的缺口更大 繳少領多的勞保 政府還可以無限量供應的撥補 以支持軍公教年改的角
[問卦] 為什麼一堆人覺得公務員福利很多?
不知道為什麼 很多人覺得公務員福利很多? 比較常有人講的就是國民旅遊卡跟三節禮金 不說三節禮金這個是根本沒有的 國民旅遊卡你去問公務員 問100個會有100個希望取消 真的給勞工一人一張國民旅遊卡 我看政變都有可能 不知道為什麼這種東西有人
[問卦] 氣象局怎麼知道是不是餘震?
今天的地震蠻多的 但氣象局好像都判定是0403的餘震 既然地震是無法預測的 今天的地震也可能是跟0403無關的地震吧 怎麼有辦法判斷地震是不是前震主震餘震 有沒有地質小博士解惑一下
[問卦] 台股早點泡沫化才是好事吧
雖然今天台股一度大跌 但是大爆V之後已經拉回來接近平盤 不過台股的泡泡還是太大了 很多人資金投進去以外 還增貸或信貸投進去 坦白說不太健康吧 是不是台股應該早點泡沫 可能這個月殺個5000點左右 最好可以跌到10000-12000重新盤整
更多 NTUST 作者的文章...