※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 東京、上海、首爾、台北是東亞前四強嗎
什麼市容違建之類的就不說了
就說一下商業部分的影響力
有一說一啊
世界五百強之類的的跨國公司
亞洲的總部 一般來說都落在兩個城市
新加坡或上海
例如說
J&J 的亞太總部在新加坡
Unilever 亞太總部在上海
這一類公司的台灣總經理
調派到亞太總部 職位直接降一級
這屬於成熟的商業行為
日本市場一直是個比較特別的存在
往往自成一個系統
又得向亞太總部匯報
還有一種商業行為 是各種產業的推手或先行者
私募投資或直接投資
這種公司的影響力才是真的大
一出手就影響產業格局
例如說
規模最大的Blackstone
https://www.blackstone.com/the-firm/our-offices/#asia
亞洲的辦公室有
Beijing/Mumbai/Seoul/Shanghai/Singapore/Syndey/Tokyo
(上面這幾個才是意義上亞洲真正的大都市!!)
KKR在大中華區只有三個辦公室
北京/香港/上海 (2024年3月正式進駐)
想要台北有影響力
先讓這些有影響力的公司把總部放在台灣或者來台北設辦公室吧
不然都是自嗨
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: 看到前面討論紐約跟倫敦的比較
: 想到了東亞大都市的前四強
: (從人口、經濟、政治影響力、未來發展、文化)
: 依序是不是:東京、上海、首爾、台北?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.239.211.161 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712452491.A.673.html
Re: 回文串
680
[問卦] 東京、上海、首爾、台北是東亞前四強嗎
Gossiping04/07 07:58
27
Re: [問卦] 東京、上海、首爾、台北是東亞前四強嗎
Gossiping04/07 08:19
13
> Re: [問卦] 東京、上海、首爾、台北是東亞前四強嗎
Gossiping04/07 09:14
09
Re: [問卦] 東京、上海、首爾、台北是東亞前四強嗎
Gossiping04/07 12:40
3 則留言
greenblue 作者的近期文章
[問卦] 你們還會用洗碗機洗什麼東西?
洗碗機是一種信仰 對於沒有信仰的人其實不用花時間去教育 自己使用洗碗機超過20年了 除了日常碗盤外 還會用洗碗機洗以下東西 * 鍋具 * 油煙機可以拆卸的部位 * 不銹鋼置物架 * 風扇罩子 低溫模式會用來洗 * 棒球帽子(這東西太容易變形
Re: [問卦] 會跟外籍配偶結婚的人腦袋都在想什麼
那種留學生去歐美嫁娶的外籍就不說了 本文說的就是東南亞新娘 我的同梯是個國立大學資訊碩畢 就是那種老老實實的人 不高不帥不會打扮自己 走在路上沒有人會多看一眼的那種 但是唸書還可以 後來又去歐洲唸了一個商管碩士 然後就進一家科技台廠當業務了
Re: [新聞] 數據沒下降!擺脫不了「行人地獄」監察院
這問題很簡單 因為民意不支持 因為民意不支持 因為民意不支持 重要的話說三遍! 有用的方法一 『全面科技執法』 那個天天罵對岸素質不好 人家用這招治好了交通 台灣很奇怪 天天在罵交通 說到全面科技執法 贊成的是少數 有用方法二 『違規檢舉』
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
這個系列特地回第二篇 同意這篇的觀點 基礎科學的跨度 用30年~50 年還觀察比較合理 我們應該都看不到結果 舉一個例子『粒子對撞機』 這個東西大家在電影裡面應該都看過 丘成桐及王貽芳支持楊振寧反對的 「中國造大型強子對撞機」引起很多的爭論
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
文長先結論 中國有能力做CP值高的產品搶市場 也有空間去研發新產品培養新市場 這並不衝突 ———————— 在經營戰略中有兩種競爭優勢 第一種是 First Mover Advantage 另一種是 Second Mover Advanta
Re: [問卦] 為何台灣洗碗機不普遍
洗碗機在台灣就真的不普遍 不要再說什麼人少一個人住不需要的藉口 在美國租那種基本的1bed-room甚至是studio 沒有瓦斯爐只有廚房流理台的那種 照樣給你配一個嵌入式洗碗機 不管租客用不用得到 洗碗機的特點在此審略一萬字 其實 跟烘衣
Re: [問卦] 台灣空轉多久了???
如果長期待在國外 暑假帶小孩回台灣 看看長輩逛逛夜市用用健保 這樣的感覺會更深 觀察一 [台灣的新聞] 台灣的新聞內容主要的構成有三種要素 (1) 政治社會新聞 主要以選舉車禍酒駕等社會事件為主 (2) 娛樂新聞 主要以娛樂圈的破事為主 例
推
→
→