※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
恐你雞哇咪納桑
先上兩張圖
https://i.imgur.com/PoAo2dj.jpg
https://i.imgur.com/2cVk6HL.jpg
有沒有抖一下
核一廠、核二廠、核三廠圍阻體底層地震儀測得最大加速度值分別為0.028g、0.0957、0.
0151g
幫大家科普一下g,不然被擁核仔用話術騙走了
以為不到1g算很安全
事實上
如0.08G以下屬於4級以下中震,0.08G~0.25G屬於5級強震、0.25G~0.4G屬於6級烈震,0.4
G以上則是7級劇震
如此靠近地震帶,又沒有核廢處置場
別跟我說核能好棒棒!
※ 引述《aidenlarse (Q沈)》之銘言:
: ※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言:
: : 最近漲電價議題大家吵得沸沸揚揚,核能低成本低碳排優勢是有目共睹,但今天的地
震
: : 否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有
無
: : 卦?
: 好了好了
: 還在那邊杞人憂天
: 在那邊開口閉口福島
: 我們不如捫心自問自己想想當時大海嘯出現
: 福島核電廠附近死亡率跟福島核電廠內部相比如何
: 發生大海嘯時你會想在廠內還是廠外?
: 今天把話說得更明白一點
: 今天出現一個極端狀況,7級大地震直接出在萬里核二廠地下
: 你覺得核電廠會爆炸嗎?
: 在你擔心核電廠爆炸前,不如先擔心自家會不會倒塌吧
: 如果真有7級大地震在核二廠底下
: 雙北市還沒倒的房子只怕不到1/4
: 弄不好是大家躲到最安全的核電廠避難呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.191.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712116903.A.91F.html
Re: 回文串
-86410
[問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 11:29
1077
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 11:36
13
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 11:38
1085
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 11:38
1867
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 11:48
113
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 11:58
-3380
> Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 12:01
-870
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 12:04
104196
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 12:23
1122
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 12:42
-1896
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 12:52
-686
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 13:13
27
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 15:17
14
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 15:25
514
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 15:36
17
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 16:30
11
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
Gossiping04/03 21:21
→
推
→
→
→
噓
推
→
→
噓
噓
推
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
→
→
噓
→
→
噓
噓
→
噓
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
噓