※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?

最新2024-04-03 21:48:00
留言80則留言,46人參與討論
推噓-33 ( 53837 )
恐你雞哇咪納桑 先上兩張圖 https://i.imgur.com/PoAo2dj.jpg
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
https://i.imgur.com/2cVk6HL.jpg
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
有沒有抖一下 核一廠、核二廠、核三廠圍阻體底層地震儀測得最大加速度值分別為0.028g、0.0957、0. 0151g 幫大家科普一下g,不然被擁核仔用話術騙走了 以為不到1g算很安全 事實上 如0.08G以下屬於4級以下中震,0.08G~0.25G屬於5級強震、0.25G~0.4G屬於6級烈震,0.4 G以上則是7級劇震 如此靠近地震帶,又沒有核廢處置場 別跟我說核能好棒棒! ※ 引述《aidenlarse (Q沈)》之銘言: : ※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言: : : 最近漲電價議題大家吵得沸沸揚揚,核能低成本低碳排優勢是有目共睹,但今天的地 : : 否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有 : : 卦? : 好了好了 : 還在那邊杞人憂天 : 在那邊開口閉口福島 : 我們不如捫心自問自己想想當時大海嘯出現 : 福島核電廠附近死亡率跟福島核電廠內部相比如何 : 發生大海嘯時你會想在廠內還是廠外? : 今天把話說得更明白一點 : 今天出現一個極端狀況,7級大地震直接出在萬里核二廠地下 : 你覺得核電廠會爆炸嗎? : 在你擔心核電廠爆炸前,不如先擔心自家會不會倒塌吧 : 如果真有7級大地震在核二廠底下 : 雙北市還沒倒的房子只怕不到1/4 : 弄不好是大家躲到最安全的核電廠避難呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.191.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712116903.A.91F.html

80 則留言

LawLawDer, 1F
你知道核電廠比你家安全嗎42.75.169.173
我家不用圍阻體、沒有輻射源更不會產生核廢料,難道你家想住那?

ken35248, 2F
核能好棒棒,淨零碳排就靠它了49.216.135.195
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:03:49

Anvec, 3F
很安全啊114.25.47.173

Anvec, 4F
請問這次地震時爆炸了嗎114.25.47.173

Horse129, 5F
所以出事了嗎 沒有你叫三小101.10.97.156

vincent59, 6F
這次核電廠有事嗎104.132.193.83
如果停機都還有事,那擁核仔罪孽深重啊!

bestfuture, 7F
超安全的111.251.134.217

Anvec, 8F
幾次大地震不就證明很安全114.25.47.173

Horse129, 9F
日本地震更多 還不是照用101.10.97.156

Brioni, 10F
核電廠倒了北台灣會先倒300萬戶219.71.2.101
對啦,然後剩下存活的人因為土地空氣被輻射被污染了,只能離開雙北往中南部討生活了 ,好棒棒!
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:04:33

chaitomaster, 11F
以前這麼多次有少討論?結果捏?106.64.113.0
不要等發生了再來檢討,有前例311可循,慘痛的教訓非得要自己嚐一口?

ddd80125, 12F
核能好棒棒101.10.94.145

cunankimo, 13F
震完沒事=>看吧核電果然很危險42.74.143.116
核124都是剛好退役了,不然可還有得玩勒!

Brioni, 14F
先擔心700萬人被掩埋再來擔心反應爐219.71.2.101

Horse129, 15F
不要核廢料 但燃煤廢氣真香101.10.97.156
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:05:44

Horse129, 16F
核電廠哪裡停機了 造謠?101.10.97.156
核一核二核四沒有停機嗎?擁核仔在做夢喔?

EMSOK, 17F
核電廠哪裡停機36.227.27.230
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:06:39

Anvec, 18F
大家快來看造謠仔114.25.47.173
網軍攻擊來了嗎? https://i.imgur.com/aW3RT2c.jpg
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:07:36
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:09:16

vuncent, 19F
造謠仔36.235.223.40
那你提出證明核一核二核四因為地震沒影響持續發電運轉啊!

aaa11334, 20F
美國日本爸爸都在用核能了42.74.88.3
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:10:44

aaa11334, 21F
你這智商大概以為地震會引起核爆吧42.74.88.3

aaa11334, 22F
核爆怎麼引發的要不要自己去研究一下?42.74.88.3

zephyr105, 23F
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?

zephyr105, 24F
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?

aaa11334, 25F
311+海嘯日本是核爆了嗎42.74.88.3
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:13:05

charco, 26F
用肺發電就好棒棒73.169.183.23

apostleship, 27F
日本歐美都重啟核電,是哪邊不安全49.217.197.242

apostleship, 28F
49.217.197.242

zephyr105, 29F
核二核三就在發電阿42.72.182.71

zephyr105, 30F
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
你眼睛確定沒問題嗎擁核仔?

tripleh1688, 31F
都用火燒最棒60.248.185.175

zephyr105, 32F
核一早就沒再轉了42.72.182.71

tripleh1688, 33F
提出幾g然後哩?倒了喔?60.248.185.175

tripleh1688, 34F
連核一停了都不知道,就趕著帶風向60.248.185.175

kentyeh, 35F
不要漲電價,沒有空污,我就支持你223.138.1.200

zephyr105, 36F
而且停機檢查 也是為了安全 也不見得是42.72.182.71

zephyr105, 37F
出現的事故42.72.182.71

Anvec, 38F
造謠仔114.25.47.173

aaa11334, 39F
你先告訴我地震怎麼引起核分裂再來講多42.74.88.3