※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 借信貸砸345萬All in「00940破發賠5萬」他急了:想認賠賣出
1.媒體來源:
ETtoday財經雲
2.記者署名:
記者施怡妏/綜合報導
3.完整新聞標題:
借信貸砸345萬All in「00940破發賠5萬」他急了:想認賠賣出
4.完整新聞內文:
元大台灣價值高息ETF(00940)今(1)日掛牌上市,全日交易量爆出134萬張大量,刷新
台股ETF掛牌上市紀錄,終場以9.76元作收,下跌0.16元或1.61%,就有網友表示,打工賺
的錢+信貸150萬,手上共有345萬元,All in買00940,結果今日開盤股價下跌,崩潰想要
認賠賣出。
有網友在Dcard發文,「00940想停損」,自稱是股市小白,剛畢業2年多,打工存了一些
錢,加上信貸150萬元,剛好有一筆資金,本來打算買間兩房的預售屋,但看了房價後下
不了手,於是決定拿去投資,擔心個股風險高,選擇相對穩定的ETF。
00940還沒上市時,他研究了一下認為很穩,於是參加申購,買了345張00940,不過今日
開盤股價卻下跌,帳面虧損5萬8650元,讓他心慌慌,「現在每個月信貸大概要還3萬多,
假設把00940認賠賣出也才虧不到10萬,再拿去買其他個股應該不錯」。
他心煩表示,「00940掛牌前已經被凌遲了兩三周了,那時候00939破發就很鬱卒,沒想到
940也破發」。
貼文曝光,網友們搖頭狂嘆,「好奇你到底是想賺短期價差還是長期配息」、「00940說
想停損的,我一律當反串」、「All in就刪軟體,反正120天之後每月都有現金進帳,怕
啥」、「說個笑話,ETF停損」、「第一天上市才跌1%就想賣掉的投資心態,真的不要碰
股票」、「永遠不要貸款投資」、「韭菜包停損買別的一樣繼續賠啦,觀念有夠差」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://finance.ettoday.net/news/2711212
6.備註:
記者標題寫虧五萬
如果沒賣 收盤價9.76
現在應該是虧8萬多
不過現在年輕人剛畢業沒多久就這麼多錢
也是很猛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.147.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711970007.A.CE0.html
52 則留言
KKlin813 作者的近期文章
Re: [新聞] 藍委推勞基法7大修正 雇主召回休假勞工
感謝國民黨立委考量到台灣通膨危機 大家都知道通膨很大一部份來自人工太貴 國民黨立委有遠見 防範於未然 以後試用期的新人前三個月給他八成薪水 比如台積電開60k 但人資告訴你前三個月是試用期 給你8成薪水 也就是48k 公司不是沒有給你60k
Re: [問卦] 八卦大陸人有佔70%嗎?
有沒有70%不知道 但很確定有部份人刻意的在進行 「中國沒那麼糟、台灣美國很糟」的風向 正常人討論事情根本不會那麼刻意立場鮮明 只能說這些中國人搞得太明顯了--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [問卦] 開發地震速報app要多少預算?
※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言: : 如題 : 雖然有需要吃網路的缺點 : 但是可以依照自己的使用需求設定敏感層級 : 進行個人化的設定 : 應該還是有不少的使用需求 : 如果台灣今天預計要開發這樣的一款app : 大概需要多少預
Re: [問卦] 可以麻煩廢死團體公開認領死刑犯嗎
可以 都可以 但看看誰是國會最大黨 國民黨+民眾黨 要修法就找他們修 不然你各位在版上一直靠杯廢死 結果自己支持的還立委沒作為 說得過去嗎? 要保證人機制 就修法 問黃國昌 問傅崐萁 他們應該很樂意修 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法
我記得某一段 有個大法官說 大意上是 「大部份民意反廢死,說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官,就有民意基礎了嗎?」 (沒有完全對,憑印象打的) 哇靠 這個扣殺 不就是在說司法獨立性嗎? 請問是你 要怎麼反駁這大法官提出的問題
→
噓
噓
推
→
推
噓
噓
噓
噓
推
→
噓
→
推
噓
→
→
推
推
推
→
推
推
→
→
推
推
→
推
→
推
噓
噓
→
推
推
推
→
噓
推
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推