![[問卦] 火力發電這麼貴，怎麼不全改成綠能?](https://imgur.com/sqxAWqk.jpg)
![[問卦] 火力發電這麼貴，怎麼不全改成綠能?](https://imgur.com/nyFYc6q.jpg)
![[問卦] 火力發電這麼貴，怎麼不全改成綠能?](https://imgur.com/A0FOsvN.jpg)
![[問卦] 火力發電這麼貴，怎麼不全改成綠能?](https://imgur.com/p3bEas2.jpg)
![[問卦] 火力發電這麼貴，怎麼不全改成綠能?](https://imgur.com/f33O79T.jpg)
![[問卦] 火力發電這麼貴，怎麼不全改成綠能?](https://imgur.com/4LClkcj.jpg)
![[問卦] 火力發電這麼貴，怎麼不全改成綠能?](https://imgur.com/rMaqgBg.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 火力發電這麼貴，怎麼不全改成綠能?
https://imgur.com/sqxAWqk.jpg
https://imgur.com/nyFYc6q.jpg
https://imgur.com/A0FOsvN.jpg
https://imgur.com/p3bEas2.jpg
https://imgur.com/f33O79T.jpg
https://imgur.com/4LClkcj.jpg
https://imgur.com/rMaqgBg.jpg
經濟部一直作圖說漲電價是因為火力發電燃料太貴
同時說綠電價格已經下降很多
那為何不用綠電取代火力發電
還要繼續用貴鬆鬆的火力呢?
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.164.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711958672.A.425.html
Re: 回文串
-422
> [問卦] 火力發電這麼貴，怎麼不全改成綠能?
Gossiping04/01 16:04
820
Re: [問卦] 火力發電這麼貴，怎麼不全改成綠能?
Gossiping04/01 19:55
01
Re: [問卦] 火力發電這麼貴，怎麼不全改成綠能?
Gossiping04/01 21:35
22 則留言
pttOwO 作者的近期文章
![[新聞] 狂停電引爆民怨 台電怒轟：滑3C產品爽用](https://i.imgur.com/FIoRfuf.jpg)
[新聞] 415危機台電花12元請民間發電 台積未簽約
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 王玉樹 3.完整新聞標題: 415危機台電花12元請民間發電 台積未簽約仍可獲補償 4.完整新聞內文: 415當天大潭、明潭共4台機組故障跳脫，電力不足瀕臨限電，台電除立刻水力全開、核電 廠內柴油發電機
![[新聞] 林園區因鹽害引起停電事件 台電鳳山區](https://i.imgur.com/A2BXSYs.jpg)
![[問卦] 八年二十萬社宅 還有人記得嗎?](https://i.imgur.com/gRdvAuY.jpg)
![Re: [爆卦] 呱吉急...吉了！](https://i.imgur.com/2UJeFZN.jpg)
![[新聞] 蕭美琴分享駐美點滴 常看外交電報「文言](https://i.imgur.com/3o03NNf.jpg)
![[問卦] 慟！忘記洗包皮垢了](https://i.imgur.com/5jvB1pr.png)
![[新聞] 蕭美琴赴美只為將「這4家人」帶回台 正](https://i.imgur.com/MPLRPlb.gif)
噓
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
噓
→
推
噓
→
噓
→
噓
推
噓
噓