※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 寶林茶室釀2死保險卻失效 承攬商場2產險

最新2024-03-29 14:26:00
留言43則留言,16人參與討論
推噓9 ( 9034 )
※ 引述《touyuan (今天左手陪我)》之銘言: : 保險專家表示,國泰世紀產險、新安東京產險的回應相當婉轉,但也透露在這事件的節骨眼 : 上,若按照保險條款說出「不會理賠」的實情,不僅與社會期待不符,對家屬也是殘忍的事 : 實。 : 首先,寶林茶室是向大食代承租的餐飲業者,大食代有如二房東,而遠東百貨信義A13是提 : 供營業場所的屋主,按照常理來說,哪有房客出事了,現在沒有保險,要找二房東或屋主負 : 責的道理?;其次,商業綜合責任險及公共意外責任險,從保險名稱來看,大食代廣場或遠 : 百信義A13對受害的消費者,必須要負起責任才會啟動理賠,食物中毒顯然與屋主、二房東 : 無關。 聽這專家在唬爛 百貨公司是按照營業額抽成的,並不是出租空間當房東而已 另外這種百貨公司裡的餐飲,發票一定是以遠東百貨的名義開的,那當然是遠百要負責啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.251.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711684331.A.0DC.html

43 則留言

whitenoise, 1F
一碼歸一碼,遠百本來就有責任42.77.148.209

whitenoise, 2F
消費者是可以起訴遠百的,加上社會觀42.77.148.209

whitenoise, 3F
感助攻,可以找律師研究下42.77.148.209

SSSONIC, 4F
這比告醫生實在多了211.23.141.97

gx8759121, 5F
遠百律師團熱身中36.233.76.180

StylishTrade, 6F
不是一天沒幾單嗎 是能抽多少啦QQ118.161.210.248

gsm60kimo, 7F
推內行! 但應該會有免責條款~~61.220.206.144

sakurak0, 8F
遠百有啥責任?你看八仙結果有責任嗎?106.64.169.187

j0588, 9F
百貨公司有樓管,要管理所有攤位的事情,廠114.32.251.217

j0588, 10F
商的營業行為完全在遠百的管理監督之下,廠114.32.251.217

sakurak0, 11F
哪有房客犯法房東要連坐的道理106.64.169.187

j0588, 12F
商營業額太低還會被終止契約趕出去,這絕對114.32.251.217

j0588, 13F
不是房東與房客的單純關係114.32.251.217

sakurak0, 14F
所以以後百貨公司都要設食品安全部嗎106.64.169.187

sakurak0, 15F
你這搞下去以後百貨公司餐飲都要收了,106.64.169.187

sakurak0, 16F
沒人敢做106.64.169.187

wensday, 17F
對欸223.140.116.46

zere, 18F
至少遠百要監督保險的問題211.20.230.64

wensday, 19F
他至少要確認有保險吧223.140.116.46

wensday, 20F
確認有保險就一翻兩瞪眼的事 都半年了223.140.116.46

yesonline, 21F
遠百/大食代手上應該會有業者投保影本220.133.253.85

JoyceTong, 22F
蠻有道理的1.200.25.227

JoyceTong, 23F
應該要規範樓層的廠商要投保1.200.25.227

JoyceTong, 24F
放任廠商不投保,你遠百還要繼續做?1.200.25.227

wensday, 25F
有影本那不就早知道過期223.140.116.46

ohya111326, 26F
沒保險還能營業 監管機關不用負責?1.163.244.72

yesonline, 27F
百貨公司保險是房東與業者各保各的.220.133.253.85

yesonline, 28F
但房東與代理招商業者都有監管責任.220.133.253.85

yesonline, 29F
房東遠百. 代理招商業者大食代.220.133.253.85

tonyian, 30F
百貨公司才不可能取消餐飲部,餐飲現在39.10.65.50

tonyian, 31F
是所有百貨的帶路雞,沒了餐飲看你百貨39.10.65.50

tonyian, 32F
多會賣39.10.65.50

dorr, 33F
如果發票是遠百的,那就是遠百要有責任阿。110.28.57.236

ssccg, 34F
有監管權利不一定代表有監管責任喔118.163.87.133

ssccg, 35F
發票遠百開,所以法官認定消費者是跟遠百交118.163.87.133

ssccg, 36F
易所以遠百直接有責任才是比較可能的解釋118.163.87.133

ssccg, 37F
依合約監管的那些都不是重點,查到店家違反118.163.87.133

ssccg, 38F
規定那也是違約賠錢退租,百貨方可是受害者118.163.87.133

ssccg, 39F
監督保險是食品餐飲業主管機關=衛福部、衛118.163.87.133

ssccg, 40F
生局的責任,難道沒依法投保的都能要國賠?118.163.87.133

ssccg, 41F
因為國家監管不力? 再說沒保險就是業主賠,118.163.87.133

ssccg, 42F
要不是法律有規定要保,本來就沒有一定要保118.163.87.133

tamagon, 43F
蝦皮開我發票,東西有問題蝦皮也要負責61.218.44.61

j0588 作者的近期文章

Re: [新聞] 抓到了!基隆醫院藥單標註「媽媽是婊子」
※ 引述《HaHaPoint ((●))》之銘言: : 抓到了!基隆醫院藥單標註「媽媽是婊子」 院內藥劑師「心情不好」幹的 如果不是記者搞錯,那醫院真的是睜眼說瞎話欸 去醫院看門診的時候,醫師在開藥前常會問一句:有對什麼藥物過敏嗎? 有,就
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭辭呈全文曝
※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言: : 王耀庭表示,身為總經理要捍衛台電,不想看到台電同仁戰戰兢兢付出後,還被汙衊、打 : 壓,對於近期停電事件,他也再次向社會大眾致歉,同時強調,缺電、限電不是事實。 : 據指
Re: [問卦] 為什麼下跪投降 不能成為主流
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 我發現很多和平派 都主張備戰 : 武力強大後 讓中國知道打台灣地區會付出慘痛代價 : 老實講 這邏輯我完全不懂 : 烏克蘭開打前有沒有武裝起來我不知道 : 但開打後北約 美國都幫忙武裝他 :
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
※ 引述《goingmo (mo)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 記者 宋珮文 / 攝影 林義邦 報導 : 3.完整新聞標題: : 不退定金挨告詐欺房東被當詐團凍結帳戶 真是傻眼這也可以吵 民法第 24
Re: [新聞] 鑽娃娃機漏洞狂投1元取物 花190元被逮
※ 引述《AntiEntropy (皇民化の詰襟少年)》之銘言: : 1.媒體來源:聯合報 : 2.記者署名:張議晨 : 3.完整新聞標題: : 鑽娃娃機漏洞狂投1元取物 花190元被逮賠更多還被判拘役 : 4.完整新聞內文: : 高雄邱姓
Re: [新聞] 食安連爆王必勝卻去音樂會 徐巧芯開砲
※ 引述《Milzy (呆呆要不要買醬油)》之銘言: : 食安連爆王必勝卻去音樂會徐巧芯開砲問衛福部長「社會觀感好嗎」 : ※ 標題沒有完整寫出來-> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治
[問卦] 認真問,人類給AI統治會是個不錯的選擇嗎
歷史證明,人類只會把事情搞砸,氣候暖化、宗教民族仇恨、強國發動戰爭侵略弱國、弱國強徵人民打城鎮戰當炮灰,苦的死的都是老百姓,只有少數精英統治階級從中獲益。 而AI理解解決問題能力超強,沒有野心,沒有權力欲望,沒有宗教民族等人類才有的奇怪問題
Re: [問卦] 台海戰爭爆發後死多少人民心士氣會崩盤?
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : 如題誠心發問 : 台海戰爭爆發後 : 台灣死掉多少人民心士氣會崩盤、 : 開始思考和對岸媾和的可能性(可能會低頭簽下一些損害利益的協定) : 大家都知道烏克蘭非常勇敢 : 最近的新聞也證
更多 j0588 作者的文章...