※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 綠黨團:立法侵犯行政「無限擴權」

最新2024-03-27 19:50:00
留言6則留言,4人參與討論
推噓0 ( 114 )
※ 引述 《FiveSix911 (五六玖壹)》 之銘言: :   : 1.媒體來源: Newtalk : 2.記者署名: 金大鈞 : 3.完整新聞標題:藍白提案凍漲電價 綠黨團:立法侵犯行政「無限擴權」 : 4.完整新聞內文: :   : 台電預計4月1日調漲電價,恐再度造成物價調漲,引起社會議論,因此,國民黨立院黨團 : 昨26日提案要求行政院凍漲電價。對此,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今(27)日痛批藍 : 白黨團無限擴權,調整電費是行政權範疇,這種作法是立法權凌駕行政權。 :   這說的是沒錯啦 只是從民進黨的嘴中說出來感覺很諷刺 雖然立法委員確實不能直接凍漲電價 但他們能審議預算 之後要審國營事業預算的時候 還是要這些立法委員讓你過 經濟部到頭來還不是要解釋? 還不是要提解決方案? 我是台電的話 面對抓著我荷包的立法院 我是不敢這麼衝的 : 吳思瑤指出,立法院在2015年透過決議方式,成立電價審議委員會,鑑此,現在經濟部、 : 台電要調整電價都必須經過審議會,這審議機制則是2015年開始,並依據立院決議成立, : 希望有專業、外部委員、能夠全觀看待電價審議的各個面向,做出政策的討論。 :   凍漲八次的執政黨 原來還記得有公式喔? 真虧執政黨立委你還敢講這個... 那當時經濟部在那裡裝好人 拿台電的錢搞凍漲時 怎麼就沒聽妳這樣講? 如果當初依照實際情況調漲 現在會搞到這麼大的虧空嗎? 電價公式上漲上限 半年是百分之3,全年是百分之6嗎? 這次平均是百分之11 雖因為成本大幅上漲,是可以這樣作 但,這已經不是第一次了 經濟部沒有解釋清楚的話 有什麼立場連續要求破格漲價? 現在是誰該對誰解釋 妳是立委應該很清楚才對 虧損的公司給股東的解釋 除了如何補足虧空外 還有就是要如何調整公司 以避免同樣的事再發生 可不是說: 不好意思啦 我沒料到烏俄會打仗把能源搞得這麼貴 所以才要漲價,不好意思,欸嘿 就可以混過去了捏 台電有必要提出之後的應對方式 現在最主要就是穩電基金該怎麼累積 : 她續指,現在國民黨提案希望未來調漲電價要經過立院決議,是無限擴大立法院的權限, : 畢竟這是行政權的範疇,而且行政部門已經已經依據立院2015年要求成立電價審議委員會 : 。 :   : 吳思瑤批評國民黨說,如果現在要無限上綱,任何政策做出調整都要送立法院決議,對於 : 相關行政效率、可行性、合理性都大有問題,台電面臨國際的諸多客觀因素,原物料大漲 : 造成各國都被迫調漲電價,是不得已國際大環境造成。 :   我們台灣是除了被迫漲電價外 台電還快倒了,還補不起虧損 國外只有聽過搞綠能搞丟執政權的政黨 (像是愛爾蘭的綠黨) 還沒聽過有政黨為了自己的執政權 把國營事業給搞到快倒的 : 她進一步強調,如果不調漲,台電營運會出問題,立法院又要設下層層關卡,那個台電若 : 真的倒了,沒辦法提供國人穩定用電,立法院可以承擔這樣的後果嗎?所以,行政權承擔 : 執政的責任,立法權就站在監督角度,給予必要提醒與指正。 :   這話你先對經濟部說啦 真正火在燒的是經濟部 立法院光有預算審查權就足夠搞台電了 那還需要什麼電價覆核權 國昌那一篇我也說過了 現在立法院這種做法就學你們過去民進黨那一套 當時不少立委也是靠這種方式搏版面 只是手段不一樣而已 當時給馬英九各種難堪 你們小英是卸任前才難堪 已經很不錯了啦 被取名Bamboo稱號的馬小九 可都沒把台電搞到現在這個樣子的地步 前兩任總統都知道要顧台電的營運狀況 只有現在這個刷卡不問價格的大小姐政府 敢搞成這樣 : 吳思瑤補充說,面對這一波電價調漲,行政院長陳建仁昨日答詢立委時有說,對於醫療院 : 所是否給予凍漲或其他方式,譬如有其他政策工具或額外補貼,陳院長有承諾會納入整體 : 評估,她重申,電價調漲對醫療院所部分,行政部門有聽見立委反映做評估。 :   要補貼政府自己直接去補貼! 行政院自己提預算給立法院審 不只是醫療,全部的補貼都要如此 你們這個要搞電業自由化的政黨 怎麼到現在連這個都還做不到? 躉購費率的另一個精神 就是用電大戶承受較多的能源改革成本 藉此達到公平 並且籌措發展綠能的財源 我們民進黨 居然反過來補助用電大戶 還是用台電的錢去補助 讓發展綠能的財源也沒有了 整個反向操作 真的是非常之荒唐 以上以核養綠公投時全部都講過 所以政府不要裝無辜了 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://newtalk.tw/news/view/2024-03-27/913763 :   : 6.備註: :   : 笑死 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.183.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711526641.A.85A.html

Re: 回文串

06
> Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 綠黨團:立法侵犯行政
Gossiping03/27 16:03

6 則留言

bernardROC, 1F
4年後再來211.22.122.251

a7788783, 2F
國營事業是黨養黨員的東西,倒不倒對黨42.75.171.62

a7788783, 3F
來講沒差,倒了還能拆掉民營再自己賺一42.75.171.62

a7788783, 4F
42.75.171.62

pttcloud, 5F
黨已經準備好 刀叉伺候123.240.164.89

vanii40, 6F
垃圾民進黨 垃圾狗官114.41.219.92

Nagasumi 作者的近期文章

Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言: : 1.媒體來源: : 經濟日報 : 2.記者署名: : 王郁倫 : 3.完整新聞標題: : 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想打臉卻搞錯重點 : 4.完整新聞內文: : 和碩聯合科技
Re: [新聞] 稱桃園停電是區域性事故 台電:若真缺電
※ 引述 《taiwan08 (08)》 之銘言: : : 稱桃園停電是區域性事故台電:若真缺電「設備修好電也不會來」 : : TVBS 記者 謝佩穎 報導 : : : 桃園一個月內停電超過35次,停到民眾都質疑這明明就是缺電警訊,但台電
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不
※ 引述 《Beziehung (Beziehung)》 之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 中央廣播電台 : : : 2.記者署名: : 陳林幸虹 : : : 3.完整新聞標題: : 王美花:國
Re: [新聞] 柯建銘失言「老天有眼發生地震」 王婉諭
※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言: : : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 自由時報 : : 2.記者署名: : 記者林哲遠/台北報導 : : 3.完整新聞標題: : 柯
Re: [問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團?
※ 引述 《kinve1014 (黑松可樂)》 之銘言: : : 如題啦 : : 前兩天 有個環團跑出來喊 : : 電價凍漲是圖利財團 : : 過去八年凍漲超多次的 : : 哪個財團得利了 : : 怎麼今年凍漲就圖利財團? : : 圖利廠商
Re: [新聞] 曾巨威:立院讓電價更政治化
※ 引述 《linhu8883324 (SirLinhu)》 之銘言: : : 1.媒體來源: : 聯合報 : : 2.記者署名 : 王千豪、周佑政 : : 3.完整新聞標題: : 曾巨威:立院讓電價更政治化 : : 4.完整新聞內文: :
Re: [新聞] 有缺電危機?王美花:只是短期電力吃緊不
※ 引述 《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : 2024-05-03 12:06 : : 聯合報/記者陳儷方/台北即時報導 :
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團
※ 引述 《youhow0418 (ㄈ87b3)》 之銘言: : : 藍白通過「凍漲電費」環團質疑圖利財團:拒絕政治凌駕專業 : : NOWnews : : 許若茵 : : 立法院院會日前針對國民黨提案「停止調漲電價並檢討能源政策」上演表決
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依
※ 引述 《EVGAMIS (大哥沒有輸)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : : 電價自4月1日起調漲,立法院今(30)日進行凍漲電價提案表決,結果以59比50通過凍漲
更多 Nagasumi 作者的文章...