※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 高雄遊覽車撞涵洞瞬間曝!老翁遭削頭亡 

最新2024-03-22 06:14:00
留言12則留言,11人參與討論
推噓1 ( 435 )
※ 引述《PONANZA (電王)》之銘言: : 上班無聊看了一下街景 : https://i.imgur.com/qEAO1bH.png
Re: [新聞] 高雄遊覽車撞涵洞瞬間曝!老翁遭削頭亡 
: 還真的有4.3的限高牌,但是是給左邊看的 : 遊覽車司機開右邊,開到底才會看到2m : 這是要怎抹解啊 : 有沒有八卦 我是覺得國道一號的設計有夠爛 一般來講高速公路都是高架橋梁 國道一號卻是路堤? 路堤有害市容而且佔路面空間 遇到大車還要挖個地下道才能通過 為啥國道一號不像國道三號是全部高架橋? -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
Re: [新聞] 高雄遊覽車撞涵洞瞬間曝!老翁遭削頭亡 
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
Re: [新聞] 高雄遊覽車撞涵洞瞬間曝!老翁遭削頭亡 
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
Re: [新聞] 高雄遊覽車撞涵洞瞬間曝!老翁遭削頭亡 
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711000231.A.1B1.html

Re: 回文串

112
> Re: [新聞] 高雄遊覽車撞涵洞瞬間曝!老翁遭削頭亡 
Gossiping03/21 13:50

12 則留言

david6119, 1F
前面做個限高桿很難喔?114.136.71.7

StylishTrade, 2F
XD118.161.194.88

huckebein12, 3F
講得好像三號比一號早蓋好114.136.20.143

StylishTrade, 4F
台鐵怎麼不全部高架QQ118.161.194.88

koxinga, 5F
當時技術就這樣163.16.148.44

z0, 6F
問就是韓國瑜餘毒 跟暖男肥董卓無關24.176.0.192

tccn66, 7F
供三小 國3後來才蓋的 是要誰學誰啊42.76.177.73

babuarea, 8F
在南部那就做個聰明的用路人106.64.137.32

ChungLi5566, 9F
要是重蓋一遍國一一定全程高架114.136.74.142

susaku, 10F
新竹那邊不是還比平面路段低?59.124.165.188

druu, 11F
蛤 本來就沒有非高架不可了吧111.252.65.226

CORSA, 12F
路堤的道路平整性比高架橋好1.200.180.92