※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 藍委秀2影片問真假 陳建仁答錯秒變臉怒

最新2024-03-20 13:19:00
留言11則留言,9人參與討論
推噓5 ( 614 )
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言: : ,兩支影片都是AI生成,讓陳建仁立刻臉色一沉,回嗆葛如鈞,這樣設圈套騙人沒有意思 : ,「我覺得你這樣欺騙,我實在很難接受!你就是詐騙啊!」,但葛如鈞也嗆,院長無法 : 分辨,還要說民眾無法分辨,難道政府都沒有做錯事嗎? : 葛如鈞在質詢中,播放兩段影片,請陳建仁確認,「哪個影片是假的?」,影片中皆以葛 : 如鈞的面容說出,「行政院長以及在座的各位大家好,你現在所看的這段影片是用AI產生 : ,每一段話都是電腦生成」,另一段則說「院長以及在座的各位大家好,現在這段影片是 : 我親自錄製,透過錄影來跟大家確認,每一段話都是我親自說的,絕對不是AI生成的詐騙 : 影片。」 : 陳建仁看完影片後說是「右邊的」,但葛公布答案時卻說,「很抱歉,兩個都是假的,全 : 都是AI生成的」。讓陳建仁不滿回嗆,「你做圈套騙我嘛!這樣有意思嗎?這樣欺騙我實 : 在很難接受」。 跟藍營過去酬庸一堆人到過不分區不同,上午質詢其實也很有力,但想看的自己翻, 這邊時間戳是下午質詢陳建仁的一開始起 https://www.youtube.com/live/-M16ee27_8I?&t=22491 我一直都在等阿,其他立委是真的不行,不管什麼老中青都一樣, 這方面的質詢頂多只能相互攻防各自回陣,你說你的我講我的各自表述完沒有屁用, 而葛如鈞有足夠專業來搞這一套,當場就把建人的臉給打腫。爽。 先提新聞普遍會抓的一個時間點做補充 (深偽影片播放完畢) 陳:我覺得右邊的好像比較像真的 葛:好 謝謝喔 很抱歉 兩個都是假的 葛如鈞語畢瞬間的畫面截圖 https://i.imgur.com/Q4CS6Ud.png
Re: [新聞] 藍委秀2影片問真假 陳建仁答錯秒變臉怒
我給你們讀一下表情 上面是 σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ 啊哈哈哈~你看看你 還有這樣搞的 下面是 蛤? 發自內心的羞恥笑 (左下 極其專業的手語專家面無表情) 在說著下面那段話時笑容逐漸消失、察覺到自己挨騙後憎惡的感情由下而上, 陳:你做圈套騙我嘛! 這樣有意思嗎? 這樣欺騙我實在很難接受 第一時間表情是在笑的人說自己很難接受,這就叫什麼,言行不一致, 畢竟他還不夠專業沒有第一時間表現出生氣,不像蘇貞昌這麼老油條。 其次這就是被詐騙的人的實際體驗,從以為可以得到什麼滿心歡喜之後跌落谷底。 然後因為新聞大多都只是片段,有些不知道什麼腦構造的就會說, 葛如鈞怎麼可以騙人、這麼不專業當什麼立委、不知道他在說什麼鬼etc, 這就要扯到整個質詢交流的過程, 先說明詐騙有多猖獗,接著葛如鈞問院長,認為 詐騙受害者為什麼會被騙, 陳建仁回答 "詐騙集團的手法推陳出新、民眾警覺不夠" 警覺不夠 警覺不夠 警覺不夠 警覺不夠 警覺不夠 接著葛如鈞就端出影片騙到了他,不講武德嗎?看他們笑得這麼燦爛,有點, 但是牽拖(陳)你為什麼要騙我以及(葛)我只說哪(一)個是詐騙沒有任何意義, 葛的問題是:既然您沒有辦法真確的理解民眾為什麼被騙, 那我這裡有個案件想要請您實際確認一下,哪個是假的,何者為真、何者為假, 沒人規定質詢你問題時答案都只能是二選一,並不是寫考卷好嗎? 並且選項其實是 左或右是真(假)的、都是真的、都是假的,不寫出來大院長就不懂嗎? 再來為什麼沒有意義,因為院長的詐騙集團AI偽造體驗以失敗告終, 照建人的邏輯是因院長警覺不夠,怪誰,怪你啊。 簡化一下詐騙流程,開頭 以某種主旨挑選隱性受害者, 受害者有上鉤跟沒上鉤 兩個結果,上鉤的主題 可能是投資、感情詐騙、媽媽我出事了需要一筆錢etc。 第一階段沒有掛電話、中斷訊息交流、上鉤之後,到了試圖取信於你的環節, 我是理財專員、我是警察、我是國稅局、我美若天仙卻看上你這癩蛤蟆、我是你兒子, 高科技工具轉作詐騙集團之用後,顯著提高了取信於人環節的成功機率, 那麼就會有更多人沒通過第二階段的防詐檢定,掉到第三階段 被(試圖)騙走財產, 你有可能在跑去匯款、交現金的過程中被阻攔、自己驚覺奇怪,又或者就被騙去了。 這段質詢是直接跳過第一階段,建人必須要檢定他的能力有沒有辦法判斷真偽, 到底是一真一假、全都是假或全都是真沒有任何關係,你建人就是被騙了, 就如同那些"受害者",打從一開始就不是泛指所有民眾, 而是那些基於各種理由、詐騙者切入的角度導致他成為受害者, 那怕你是鋼鐵直男、家裡有礦不差錢等等背景,用女人或金錢誘惑沒用, 但可能就是某個角度、某個時機可以攻破你,又或者你真的聰明絕頂沒有被騙,很棒, 總而言之當下陳建仁等同於成為了詐騙的受害者,然後就是質詢中的那樣怒斥立委, 是的每個被騙的受害者都有一樣的感受,可能我要負一點責任但你騙了我, 不是每個人被騙完都可以耍個潑就完事了,有些人傾家蕩產, 至於建人,我認為是身敗名裂,不過在現今的台灣嘛,身敗名裂還是能穩居官位。 如果真照陳建仁院長說的,受害者都是因為警覺心不夠, 那同樣被騙的院長應該要反省為什麼連你大院長警覺心都不夠, 畢竟沒有詐騙集團會一邊說 我是騙你的~不要相信我~ 一邊詐騙。 不然就承認吧,你大院長根本看不出深偽與否, 無從判斷起還欺負民眾要他們自己警覺, 讓他們獨自面對社會上不同層級的詐騙轟炸, 自己高高掛起事不關己,還是乾脆要學陳時中撩下去, 堅持 被騙的一切原因都是由於警覺心不夠台灣也可以向世界宣布 終結詐騙的方法就是提高警覺心! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.68.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710851836.A.014.html

11 則留言

agong, 1F
立委示範騙人111.71.215.184
※ 編輯: dxzy (61.228.68.221 臺灣), 03/19/2024 20:39:34

oresta, 2F
與其說院長被騙,不如說一場好的質詢1.171.240.96

denyy555, 3F
民進黨畜牲挺詐騙39.9.168.34

spzper, 4F
這不就告訴你~下圈套更可惡~還幫詐騙說話114.42.70.85

dxzy, 5F
誰幫詐騙說話 你在說置之不理的院長嗎61.228.68.221

scott0104, 6F
不能分辨就直接說分不出來,硬要選一114.47.47.166

scott0104, 7F
個幹嘛!猜錯惱羞成怒硬拗,這是民進114.47.47.166

scott0104, 8F
黨知識份子的傲慢?114.47.47.166

chocoboex, 9F
陳建仁這種垃圾49.159.249.203

InfocusM510, 10F
警覺不夠XDDDDDDD36.225.139.181

saluy, 11F
帕拉丁就是廢物203.204.244.221

dxzy 作者的近期文章

Re: [問卦] 地震app高中生的問題在哪
※ 引述《hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))》之銘言: : 但為何要大肆報導打壓該高中生 : 原因是? : 1.侵權 : 2.違法 : 3.傷天害理 : 4.比某部開發的便當系統有用 5.名不符實 or 觸頂反彈的惱羞成怒 有
更多 dxzy 作者的文章...