※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 彰化離譜國三生 校車上指侵女同學20分鐘...賠50萬確定
50萬實在是太少了,這判決感覺太輕了,
要不要看這個少女背負的陰影是一輩子
吃藥看醫生都不只這些錢,
竟然還可以考量對方的經濟環境輕判,
台灣司法請加油好嗎?
不過鬼島似乎沒什麼好期待的....
※ 引述《ptt888 (op)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 曾健佑
: 3.完整新聞標題:
: 彰化離譜國三生 校車上指侵女同學20分鐘...賠50萬確定
: 4.完整新聞內文:
: 彰化1名國中3年級少年搭校車途中,擅自將手伸進一旁女同學褲中摸下體、指侵,無視還
: 有其他同學共乘,少女因膽小不敢反抗,20分鐘後抵達校門少年才停手;法院一審判少年
: 應給付少女、其父親50萬元,少年上訴稱無力負擔,只能賠6萬元,二審認為無理由判處
: 駁回,全案確定。
: 少女主張,她2022年9月1日早上7點多搭乘校車要上學,男同學趁著坐在她旁邊時,沒經
: 過同意就手伸進她運動褲、內褲,還撫摸其下體、指侵長達20分鐘,直到校車抵達校門前
: 對方才停止,而少年犯刑事強制性交罪部分已被法院裁定交付保護管束。
: 少女說,少年當時行為無視車上還有其他同學共乘,利用她年僅15歲,心智尚未成熟,本
: 身又膽小無力反抗的心理對她性侵,造成內心陰影、睡眠不佳,甚至對男性有防衛心裡,
: 其父親也因單親照顧女兒,不捨她飽受煎熬,2人一共對少年求償200萬元。
: 彰化地院一審時,少年表示自己仍在就學,由父親扶養,但父親還要照顧母親,以他能力
: 只能負擔6萬元,認為對方求償金額過高,無力負擔。
: 一審認為,少年對少女強制性交,對其日後身心發展、兩性互動影響深遠,少女父親也須
: 付出更多心力照顧、教養與輔導,精神上也受有重大痛苦,經考量雙方學歷收入、侵害程
: 度等,判少年應給付少女、少女父親各30萬元、20萬元,一共50萬元。
: 少年不服上訴,仍認為少女求償金額過高;台中高分院二審查,少年目前就讀高中,無財
: 產、無收入,其父親則有工作,經斟酌雙方身分地位、經濟狀況,及少年對少女侵害行為
: 等,認為一審判處給付50萬元適當,判處駁回其訴,不得上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tinyurl.com/6cewsh86
: 6.備註:
: 少女求償200萬
: 彰化地院一審時,少年表示自己仍在就學,由父親扶養,但父親還要照顧母親,以他能力
: 只能負擔6萬元,認為對方求償金額過高,無力負擔。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.163.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710722446.A.EBA.html
Re: 回文串
181612
[新聞] 彰化離譜國三生 校車上指侵女同學20分鐘
Gossiping03/18 07:51
718
> Re: [新聞] 彰化離譜國三生 校車上指侵女同學20分鐘
Gossiping03/18 08:40
425
Re: [新聞] 彰化離譜國三生 校車上指侵女同學20分鐘
Gossiping03/18 09:31
14
Re: [新聞] 彰化離譜國三生 校車上指侵女同學20分鐘
Gossiping03/18 11:10
18 則留言
hong1126 作者的近期文章
[問卦] 黑袍糾察隊是在嘲諷台灣?
看完三季後發現拿來嘲諷台灣剛好, 祖國人從小沒有爸爸 然後被包裝的很好, 做得任何壞事都有人幫忙擦屁股, 不容別人質疑他, 被人家發現他的糗事時就惱羞, 會用手段解決他看不爽的人 充分利用媒體掩蓋事實,並對付反對者, 看完才發現真是神作!-
Re: [新聞] 掐女同學逼「整根塞嘴」!北市校園性侵
剛剛看了這段真的靠邀----- 鬧出風波後,男方為表達誠意,坦承犯行的同時與受害人以55萬達成和解,合議庭審考量他才剛滿18歲且無前科,若令人入監可能導致與正常社會環境脫節,最終依強制猥褻、強制性交等罪,分別判處8個月、1年8個月,合併執行
Re: [新聞] 台中二市場滷肉攤命案 5惡煞二審改判不到2年
以後打人都說沒殺人犯意就不會被以殺人罪起訴 原來我們司法改革那麼成功, 8+9感覺台灣越來越溫馨 我建議以後直接把刑法廢掉, 反正法律都是保護壞人,不用演了 看看國外意外撞死人都判無期了 鬼島真的爽 ※ 引述《ellychen (EllyC
[問卦] 詐騙判11年 老師判17年?
國家法律怎麼了, 與未成年合意性交生子的老師判17年, 結果把人家當豬仔限制自由, 性侵毆打灌毒只判11年, 比例原則到哪裡去了? 還是成年人活該被騙?--- Sent from JPTT on my iPhone
[問卦] 憲哥上夜夜秀為何要BBB
剛剛看完了吳宗憲上夜夜秀這集 我覺得憲哥講了蠻多八卦的, 觀眾的反應也都還不錯, 好像在他的節目也有講過, 可是為什麼夜夜秀後製卻要一直BBB呢? 是不是有什麼隱情?--- Sent from JPTT on my iPhone
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
推
噓
推
→