Re: [問卦] 如果40歲沒結婚，還需要買房嗎？0.0

※ 引述《ilovecat5566 (....)》之銘言： : 現在房貸很多都是貸30年 : 如果40歲沒結婚的話 : 然後40歲買房的話 : 房貸繳完也70歲了，可憐r : 如果40歲沒結婚，還需要買房嗎 : 有沒有卦？0.0 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 認真回，不用 （房蟲先別急著攻擊魯蛇空，我會先幫你設條件） 如果原本就買不起房的，那就沒差，以下： 因為如果40，父母大概60-70，那你極高機率在10-20年內繼承或已經繼承 這還是在父母都健康的情況下，而且就算你不貸30年，現在新案也都延到5年 所以現在很多人都已經開始分批繼承，但你又不用再過繼給別人 那說真的，各種話術也動搖不了了，除非你想做功德或捐贈 你要做的就只是回歸到把自己生活過好 這其實也才是最本質的人生 我先說有錢人也不是因為這幾年，買豪宅也是理所當然 我也不討厭建商，有設計師找過我要不要一起蓋房子 但這幾年會這樣是因為太多一般人想以小搏大賺價差，空手套白狼，或是轉增貸再套 所以反而炒最大的都是制式鳥籠，壓到年輕人的剛需，但又很害怕將來 於是各方對立也就越來越內卷激烈，製造各種標籤和情緒來衝突對立 這就是我常說的多非多，空非空 但最後還是會回歸本質的 所以如果路線已定，就是過好自己人生就好 那你現在就可以開始做自己的事了 這適用於尚未婚的七，八年級後，因為低婚生育，勢必會有一堆大齡青年 至於九年級的躺平，其實他們也根本不是躺，而是他們必然會面對的狀況 再來，就真的沒人了 其實這都是一直循環的，不要酸什麼只會引用什麼日本少子房價的例子 要知道日本崩盤後，年輕人各方面文化和藝術力也大幅上升 社會也更多元開放，才有現在的日本，而不是全民只吃你一套昭和社畜老拳等著爆炸 台灣也並不是戰亂國家，我們一直在景氣上行，幾乎從未經歷真正的下行 但這並不是壞事，我也不覺得台灣會這樣就垮掉（對不對？台灣很強啊！） 就只是更還原真實現況，「比較健康」地復原走下去 當初日本也是這樣，美國也是這樣，才能打造一批又一批的健康循環 而回歸個人，在這個情況下，40就還算很年輕了 以現在房價1500來看，有這樣的購買力年薪大概150 你瞬間會打開很多人生選項 其實你真的可以做非常非常多的事，也不一定要住在台灣 甚至去試著努力完成看看青年時的夢想 單以一個人的人生來説，應該是更理想的 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710656111.A.EDB.html