※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 行人零死亡聯盟:政院變相放任違規

最新2024-03-12 09:14:00
留言26則留言,10人參與討論
推噓3 ( 6317 )
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中華日報 : 2.記者署名: : 傅希堯∕台北報導 : 3.完整新聞標題: : 行人零死亡聯盟:政院變相放任違規 現在來討論下 這聯盟命題"行人零死亡" 需要付多大的社會成本 及這成本是否合理 以下討論 死個人 社會成本是否可接受 一個人死 就算他20歲被撞死 而原可活到100歲 算損失80年 還路於民,算每次浪費車上人五秒,只要4.1億人次在車上就抵回來 一天車等人 最少五百萬次吧? 車上算兩人(自駕與公車都算) 只要49.3天就抵回 且以上計算都是高估人壽命 ,低估車等人次數與車上人數 這樣來看 嚴法限制行人優先 反是付更大之社會成本 即 制度造成整個社會浪費之時間 大於 意外造成個體傷殘死亡損失之時間 (就國小老師PUA時之概念 每個人浪費一分鐘 就是共浪費班人數*分鐘) 不要去講人命無價 這完全嘴砲 台灣沒有自然資源 效率是競爭力之源 所以 為讓整個社會效率更高 死傷幾個人 是提升效率之必要成本 那就付這成本吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.179.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710201401.A.59F.html

Re: 回文串

326
> Re: [新聞] 行人零死亡聯盟:政院變相放任違規
Gossiping03/12 07:56

26 則留言

※ 編輯: KILLE (111.248.179.61 臺灣), 03/12/2024 07:57:39

kaga1991, 1F
死到你家的時候希望你也可以覺得有效率223.137.93.59

Yefim618, 2F
希望你是成本之一☺180.217.49.70

mrcat, 3F
這樣算不對,所謂浪費車上人的5秒間,他並180.217.36.54

mrcat, 4F
不是死掉了,而是滑手機、聊天、想事情甚至180.217.36.54

mrcat, 5F
假眠180.217.36.54

mrcat, 6F
也就是,他不是消失了5秒的生命,只是物理180.217.36.54

mrcat, 7F
位置停滯5秒而已180.217.36.54

WTF1111, 8F
賴導的政見之一就是20xx交通零死亡219.70.72.80

WTF1111, 9F
你他媽是要臭這40%?219.70.72.80

ghghfftjack, 10F
先進國家都訂這目標 就你說要付出這39.9.164.34

ghghfftjack, 11F
成本 天才嗎39.9.164.34

WTF1111, 12F
Re: [新聞] 行人零死亡聯盟:政院變相放任違規

noobmuch, 13F
阿爸國行人死亡率也不會比台灣低啊114.137.163.60

noobmuch, 14F
不要太不滿114.137.163.60

simon9331, 15F
死幾個狗官效益是不是更高?223.138.118.54

c88tm, 16F
你這樣等於是假設每個人的時間是等價的欸,1.200.42.117

c88tm, 17F
連機車都買不起的窮人怎麼跟四輪大爺比1.200.42.117

cidcheng, 18F
你減少的那五秒是死了嗎114.25.41.19

cidcheng, 19F
根本上班少滑一次抖音就賺回來了114.25.41.19

kitty2000, 20F
車禍照成的交通阻塞、生產、消費力喪114.34.102.194

kitty2000, 21F
失,司法、醫療、警消人力浪費,各種114.34.102.194

kitty2000, 22F
有提沒提到的東西加起來算一算,怎麼114.34.102.194

kitty2000, 23F
可能對是低成本。人行道、標線這類幾114.34.102.194

kitty2000, 24F
乎不需人力維護也無高成本的電子設備114.34.102.194

kitty2000, 25F
的根本花不了幾個錢,光是搞好這些基114.34.102.194

kitty2000, 26F
本上就解決8成問題了114.34.102.194

KILLE 作者的近期文章

[新聞] 與俄切割!烏克蘭退出獨立國協多項協議
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼
[問卦] 住林口台地的龜山人會說自己住台北?
林口台地 行政區有兩部份 以高速公路為界 台北縣林口鄉(北) 與 桃園縣龜山鄉(南) 之前房在炒火熱的A7(體育大學) 與A8(長庚醫院) 門牌都是桃園龜山 那為何住那的人 不但會說自己住林口 會說自己住台北? 住林口 還講得通 是林口台地
[問卦] 俄烏戰爭 台灣該挺正義的ㄧ方吧
原開打時,原以為烏克蘭有西方諸國挺,視烏克蘭為正義一方。 但到演變到今日,很明顯烏克蘭是邪惡政權,俄羅斯正義王師平定叛亂。 那台灣是不是該棄明投暗,對俄交好呢,正義方必有氣度,得原諒我等。 勝者就是正義。
[問卦] 為何喜歡叫外送不自己去吃?
金錢不算 外送的成本較自己去吃 來得高不少 等待成本 : 自己過去吃肯定比叫外送來得快 更不要講 可在出發前就打給店家 這樣一入做就可吃 清理成本 : 叫外送 吃完要自己清桌擦地 去店家內用 吃完拍拍屁股 沒事了 垃圾成本 : 不討論 大家
[新聞] 民間債主不耐俄烏打太久 要烏克蘭恢復償
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 YAHOO 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
卅年前 本滷看電腦電玩雜誌(新遊戲時代) 書會討論到一些編程 然後提到 第一次最佳化.. 第二次最佳化....第三次最佳化 那時本滷對編程一無所知 只覺很怪 "最"佳化 不是表示已達最好 怎還有第二次 第三次? (時間有
[問卦] 廢死怎不談配套 : 比死可怕的刑罰多的是
你管 bilibili上隨便查 可怕的監獄 不論 俄 美 都是有罪犯求監獄賞他個痛快的例子 這種監獄肯定也不如此仁慈 讓你想死就死 哪有這樣好的事 加州鵜鶘灣監獄 https://www.youtube.com/watch?v=cokdpC
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言: : 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要與民意妥協而捨棄憲法價值? 先搞清楚 憲法的憲 是什麼意思 【唐韻】【集韻】【韻會】許建切,音獻。懸法示人曰憲。 左丘明編《國語·晉語九》:「賞
更多 KILLE 作者的文章...