※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 一家四口用餐驚「滷味580元」自認遇到黑
※ 引述《GA389434 (GA389434)》之銘言:
: 永遠都記得我那餐吃了320元
: 我還問老闆為什麼320?她算給我看
: 那時候全家還有一個15元的御飯糰
: 兩個有時候會促銷25元
: 以御飯糰換算等於我那餐吃了640元以上的滷味
抱怨什麼啦
滷味賣500多很貴嗎?
吃不起嗎?
吃不起那就不要啊,本來就不是賣給買不起的人,在那叫什麼叫啊
人家滷味要賣多少錢本來就看心情,不爽不要買你後面多的是人來買
怎樣啦,現在是怎樣啦
台灣人均3萬鎂,年收入破百萬猶如蝗蟲般多,一家5口好歹年收入500萬以上,結果買個500多元在那叫,還上網討拍,笑死
乾脆去申請低收入戶比較快啦
滷味店根本沒錯,唯一有錯的是賣太便宜,才5百多元,這是要賺個雞巴
滷味店不要在給這些貪便宜的台灣鯛凹了,豆干海帶黑輪一份合理價格起碼88元,豬腸起碼一份188元,加價賣就對了,不要委屈自己
不爽加價的,自己去檢討,為什麼大家都買得起,就你買不起,自己的鍋,別怪到滷味攤
怎樣?
講真話,買太貴不爽喔,不爽可以滾出台灣啊,有人逼你買滷味嗎,滾去中國買啊
什麼東西
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.8.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710109019.A.77D.html
Re: 回文串
188480
[新聞] 一家四口用餐驚「滷味580元」自認遇到黑
Gossiping03/11 00:35
613
Re: [新聞] 一家四口用餐驚「滷味580元」自認遇到黑
Gossiping03/11 01:55
725
Re: [新聞] 一家四口用餐驚「滷味580元」自認遇到黑
Gossiping03/11 03:46
110
Re: [新聞] 一家四口用餐驚「滷味580元」自認遇到黑
Gossiping03/11 04:39
-110
> Re: [新聞] 一家四口用餐驚「滷味580元」自認遇到黑
Gossiping03/11 06:16
10 則留言
H23324216 作者的近期文章
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 我再講一次,其實如果真的廢死, : 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 : 怎麼說呢? : 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,&quo
Re: [問卦]台電民營化?
※ 引述《hankwanghow (...)》之銘言: : 台電本就該民營化 : 各位看看不民營化 誰上台都一樣啦 : 各種安排就是要吸爛台電 : 民營化還能引進其他大型監督者 : 開放其他電業有競爭才有進步 : 再不民營化啊 看吧快被搞到
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 現在看個病 掛號費200 部分負擔50~100 : 大概就要300塊了 之後說會調漲到300 部分負擔也會調 : 豈不是去診所看個感冒就收500? 比去大醫院看還貴耶 : 掛號費漲到30
Re: [問卦] 漲電價後應該就會升息抑制通膨,對吧?!
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言: : 乳題啦 : 聽說電價連民生用電也會漲, : 到時萬物齊漲一定會通膨吧! : 這樣是不是會為了抑制通膨, : 升息讓平民百姓好過一點點, : 有掛咪有?0.0 到底要講多少次啦,是聽不懂
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言: : : 3.完整新聞標題: : : 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態度一次看!3人曾明確表態贊同死刑違憲 : 相信沒有一個大法官 會來PTT看討論 : 身為一個普通民眾,也身為
Re: [問卦] 沒人發現台灣正在不斷吃過去老本嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 看看台灣現在的科技產業 : 在好幾年前就已經是那個樣子了 : 這幾年來完全沒任何轉型 : 還是一直處在代工狀態 : 而台灣各種重要建設 : 也都是好幾年前就已 : 根本就整個廢到笑啊! :
推
推
噓
噓
噓
推
→
→
→
噓