※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 龍年也救不了生育率？2月新生兒跌破萬

時間
最新2024-03-10 12:58:00
留言57則留言，18人參與討論
推噓3 ( 7推4噓46→ )
回文7則回文
覺青很多愛靠背課稅的，怎麼現在少子化沒聽他們出來叫要課稅 結婚之後一年後證明沒不孕，每年夫妻所得課50% 畢業退伍就業滿3年單身者課所得30% 這樣不就解了？ 還是打到自身利益不敢吭聲呢？ 少子化也是國家議題啊，愛台灣可以這樣整天吃喝玩樂不生產嗎？ 頂客族根本既得利益者啊，享受著國家的資源 一邊上網靠背炒房要課持有稅 一邊靠北菸蟲要課健康捐 現在換頂客族貢獻了啦 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.23.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710039308.A.534.html

龍年生育率新生兒

57 則留言

※ 編輯: qoo456alex (118.165.23.37 臺灣), 03/10/2024 10:56:12

→

lesnaree2, 1F
享受國家資源？49.216.222.145

→

lesnaree2, 2F
連掛號費都要漲翻了 不知道還有什麼資49.216.222.145

→

lesnaree2, 3F
源可以享受
49.216.222.145 03/10 10:5 7 沒政府控管我看你現在大概在家樂福翻成藥吃了，穿美美的搭捷運看展不是資源喔
※ 編輯: qoo456alex (118.165.23.37 臺灣), 03/10/2024 10:58:52

噓

qaz12453, 4F
40%要負責吧 多生點別讓黨難看101.10.92.127

推

Ebergies, 5F
代理孕母法案還不想過嗎？一堆人想生不61.70.232.102

→

Ebergies, 6F
能生61.70.232.102

→

bole, 7F
你的薪資先扣90%好嗎？42.75.85.66
笑死，我生兩個，大概率要免稅了

→

Ebergies, 8F
台灣都要倒了還想假道學多久61.70.232.102
※ 編輯: qoo456alex (118.165.23.37 臺灣), 03/10/2024 11:00:17

→

gaym19, 9F
好啊你幫我找對象49.216.83.232
有手有腳自己找啊，單身狗時間到記得繳稅啊，真的實施了女的說不定比妳急著找對象
※ 編輯: qoo456alex (118.165.23.37 臺灣), 03/10/2024 11:02:06
※ 編輯: qoo456alex (118.165.23.37 臺灣), 03/10/2024 11:02:53

→

gaym19, 10F
30%就能爽爽單身 課啊49.216.83.232
到時候記得支持啊，最好再累進，每五年+10%
※ 編輯: qoo456alex (118.165.23.37 臺灣), 03/10/2024 11:03:48

推

paunch, 11F
推原po 那些靠夭少子化的只是想讓自己爽111.83.83.157

→

gaym19, 12F
我們現任總統跟準副總統一起課49.216.83.232

→

paunch, 13F
而不是想改善少子化111.83.83.157

→

paunch, 14F
八卦最愛說綠共 政府應該學蘇共課無子女稅111.83.83.157

推

zebra79979, 15F
推推推，好像不錯180.217.1.70

推

npsi, 16F
推，不過可能會有很多人乾脆不工作了吧42.73.64.0

→

lou, 17F
22歲後每年課單身稅20%，稅收用在辦裡「單身114.39.164.230

→

lou, 18F
即地獄-台灣聯誼版」。婚後改課無後稅10%，114.39.164.230

→

lou, 19F
稅收用在補助育兒津貼和廣設托育機構上，生114.39.164.230

→

lou, 20F
子後免徵
。 114.39.164.230 03/10 11:07

→

mofe, 21F
不要在北七了，這只會造成大量假結婚朋友婚112.104.88.33
假結婚抓到20年以上有期徒刑或去勢二則一，況且結婚滿一年沒生50%更貴 離婚三次終生不得結婚
※ 編輯: qoo456alex (118.165.23.37 臺灣), 03/10/2024 11:10:34

→

lou, 22F
台男不必急著反對，看在收入少20%的份上，不114.39.164.230

→

lou, 23F
少台女應該會找台男真結婚或假結婚，到時再114.39.164.230

→

lou, 24F
來弄假成真。114.39.164.230

→

mofe, 25F
假結婚通常也是找朋友同性好咩.友婚這詞聽過112.104.88.33

→

lou, 26F
何況假結婚也沒用，不幹出個結果來，收入終114.39.164.230

→

lou, 27F
生少10%。114.39.164.230

→

mofe, 28F
女的沒問題啊去買個外國白人精子，男的自己112.104.88.33
※ 編輯: qoo456alex (118.165.23.37 臺灣), 03/10/2024 11:11:41

→

mofe, 29F
想辦法，我認為搞個收養也OK啦112.104.88.33

→

mofe, 30F
8+9生下來不養丟育幼院的讓人去領養吧112.104.88.33

推

vickeyjung, 31F
反正也不可能實行223.141.27.222

推

paunch, 32F
原po發現解答了 唯有懲罰不生能改善少子化111.83.83.157

→

lou, 33F
很好啊，生白人小孩強化基因庫。領養也可以114.39.164.230

→

lou, 34F
減少孤兒或墮胎數。台灣一年墮胎數22萬，生114.39.164.230

→

lou, 35F
育數才13萬哎。114.39.164.230

→

lou, 36F
強迫結婚、生育，那買房需求上升，再炒一波114.39.164.230

→

lou, 37F
房價，一舉數得。114.39.164.230

→

HowLeeHi, 38F
在台灣不可能實施的,你看最上面那隻1.160.67.237

→

lou, 39F
就變態咩，817也真是好眼光114.39.164.230

→

lou, 40F
選了一個沒人愛，也不愛人的自戀仔、無後仔114.39.164.230

→

lou, 41F
當領導人，連承擔育兒的擔當都沒有，2024以114.39.164.230

→

lou, 42F
後沒我的事，都無後了當然拍拍屁股走人。114.39.164.230

推

kshssoar, 43F
幻想很美好 加油111.255.89.152

噓

bingripplw, 44F
陳菊表示175.183.66.174

噓

gary82gary, 45F
沒錢生個洨，該課稅的是資產上億的卻180.217.10.39

→

gary82gary, 46F
沒生的180.217.10.39

→

cascade, 47F
懲罰不生在任何國家都是不現實的125.229.172.114

→

cascade, 48F
首先沒子宮的男 尤其廣大單身男先被罰125.229.172.114

→

cascade, 49F
同婚沒領養的也被罰 提出政見的未婚或頂125.229.172.114

→

cascade, 50F
客男議員男立委又自罰一波 怎麼可能125.229.172.114

→

cascade, 51F
婚而不生會被罰 雪上加霜的異性戀結婚率125.229.172.114

→

cascade, 52F
又更下降 連夜出國結婚移民了好嗎125.229.172.114

→

moonaya, 53F
合理。那些沒生的65歲後財產充公。不然218.173.38.149

→

moonaya, 54F
以後要死不活還要用社會資源救他們218.173.38.149

噓

Coffier, 55F
應該課有錢人的，沒生超過10000人以上個49.216.166.172

→

Coffier, 56F
要繳納總資產99%49.216.166.172

→

Coffier, 57F
然後在終身監禁加去勢49.216.166.172

qoo456alex 作者的近期文章

Re: [新聞] 小一數學「6＋6=12」被打叉 高中生愣：
一堆人用成人的邏輯去想6+6 理所當然等於12 小一生根本不太能理解進位的邏輯，當然要靠訓練 再來 48+29 等於也用50進位邏輯去思考就容易多了 這裡真的一堆人沒養過小孩或家裡小孩都神童，出生自帶加減乘除技能吧--- Sent from
Re: [問卦] 是不是不管誰上房價其實都不會降
Re: [問卦] 是不是不管誰上房價其實都不會降
Re: [問卦] 歐美超浪費能源食物 卻強迫限制亞洲環保!?
Re: [問卦] 今年會有人敢喊屯房稅、持有稅嗎?
Re: [問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》
Re: [問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
[問卦] 台北 vs 高雄建設
[問卦] 台北 vs 高雄建設
更多 qoo456alex 作者的文章...