[新聞] 基隆東岸商場爭議未平　律師揭林右昌促

基隆東岸商場爭議未平　律師揭林右昌促參合約4疑點：根本是狸貓換太子 風傳媒 蔡翌暄 2024-03-08 21:13 https://www.storm.mg/article/5046425 基隆東岸商場爭議不斷延燒，基隆市長謝國樑與內政部長林右昌連日隔空交戰，引發外界討 論。對此，律師葉慶元今（9）日在臉書發文質疑，關於林右昌任基隆市長時與大日開發的 促參合約，內文有幾處看不懂，質疑「這根本就是狸貓換太子吧？」 基隆市政府日前質疑林右昌在基隆市長任內，將城際轉運站賤價招租，而且竟由生技業者得 標；對此，謝國樑批評，轉運站4度變更設計，先天不良、得標廠商又沒經驗。林右昌則回 應，這種說法誤導視聽，非常不可取。 對此，葉慶元提出4個疑點，第一，《促參法》第51條明文規定，轉租必須經過主管機關同 意，否則無效，然而大日開發怎麼敢在105年1月得標當月，就把整個基地轉租給NET？第二 ，這個案子是基隆市交通處關於停車場營運管理的委託經營案件，NET完全沒有停車場的經 營實務經驗，林右昌的基隆市政府為什麼沒有主張轉租違法？為什麼沒有依法要求大日開發 限期改善？ 葉慶元接著指出，第三，NET身為一個商場的經營業者，為什麼會接手一個停車場的經營案 ？還是一開始就已經想好了，要把這個停車場轉變成商場？而且有把握會獲得市府的同意？ 第四，停車場變商場、2層樓變4層樓，履約廠商從大日實質變NET，「這根本就是狸貓換太 子吧？如果這樣也可以，那還需要促參的公開招商審查機制幹嘛？」 ----- https://is.gd/dIxKzj 104年東岸得標公告 當初只是停車場的OT案 甚至當初得標資格就是要有停車場經營經驗 到底後面怎麼沒有重新招標就變成ROT商場呢？ 其他百貨業者知道這麼好康 基隆市中心有塊地可以改建成商場嗎？ 然後沒停車場經營專業的主富公司 怎麼突然搖身一變成實際經營者呢？ 大日公司到底是慧眼獨具 發現NET有商場經營天份？ 還是大日公司根本就是....找來投標的呢？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.2.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709949893.A.0C6.html