※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 荷蘭以前很強嗎?
強個春天。
荷蘭就是蹭西班牙、葡萄牙航海殖民
熱度,航向東南亞殖民了印尼諸島,
其實沒三小路用。
欺負欺負印尼土著還可以,一碰上中
國海賊王鄭氏父子,幾十年交手下來
就沒打過勝仗。
最後腆顏向鄭芝龍請示能否攻台,取
得一塊和中、日貿易的基地。鄭芝龍
當時已經是大明水師高階將領,不在
意台灣一隅之地,就應許不干涉荷蘭
人攻台。
但荷蘭人始終知道,鄭氏艦隊作戰勇
猛,要拿回台灣易如反掌,所以鄭成
功起兵抗清之後,台灣熱蘭遮城荷蘭
人,年年恐懼鄭成功派兵攻台,不時
派人到金廈打探鄭成功對台看法。
最後實戰證明,荷蘭人的恐懼是對的
,台灣荷蘭軍艦和巴達維亞來援艦隊
,都被鄭成功擊敗。而鄭成功率領攻
台水師實力,只有其父鼎盛時期實力
之二成。
強個春天。打打土著的等級罷了。
※ 引述 《YESGOTO (潮州渝民)》 之銘言:
: 尼德蘭(荷蘭語:Nederland,意為「低地之國」),中文通稱荷蘭
: 是鄉民口中的遙遠祖國
: 剛剛看完李天豪才發現
: 以前的英國也是有荷蘭的幫助才能成為大英帝國
: 現在的荷蘭大家只記得人很高、腳踏車、ASML
: 那究竟過去的荷蘭有多強
: 有鄉民能解釋一下嗎?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.140.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709785413.A.684.html
Re: 回文串
48108
[問卦] 荷蘭以前很強嗎?
Gossiping03/07 11:35
226
> Re: [問卦] 荷蘭以前很強嗎?
Gossiping03/07 12:23
26 則留言
caelum 作者的近期文章
Re: [問卦] 中共要是發射一萬枚導彈到台灣
有人說導彈太貴,沒錯。 導彈太貴了,換個彈種,JADM型滑翔制導炸 彈就行了。一個JADM套件(成本2萬鎂)+1500 公斤航空炸彈(成本4000鎂),2.5萬鎂一枚。 爆炸威力:彈坑深7~9m,半徑8~9m,爆炸 點半徑50~75m內建築
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
中共海軍航母實戰經驗是零,其他作戰艦艇 實戰有經驗。但,話說回來,現在已經是反 艦飛彈、防空系統互相對抗時期,古代那些 艦砲對轟、戰機載航彈互炸的經驗,沒啥用 了。 美中之間不會航母對戰,因為那一定會最終 導致核子大戰,世界毀滅。日本?我提
Re: [問卦] 烏克蘭到底幫中國軍事發展什麼
比起一艘航母,一群各種軍工產業的工程師、 技術工作人員,到中國任職如何? 烏克蘭有前蘇聯軍工產業,除了沒重型高速戰 機製造廠外:造船廠、航空發動機廠、運輸機 製造廠、主要彈道導彈及太空火箭製造廠南方 設計局....林林總總一堆,而且多半是一
Re: [問卦] 慈禧太后其實蠻厲害的
補充一下。慈禧就一大媽而已。 咸豐不喜歡自己弟弟奕訢,還很防備,是因為 之前二人爭奪皇位。而且,其實道光比較喜歡 能幹的奕昕,覺得面對鴉片戰爭以後,西力東 漸之勢,奕昕比較能重振國運。 結果咸豐的老師教他,不要和奕訢比英明才幹 ,要比仁厚愛
Re: [問卦] 烏情報局副局長:俄集結51萬兵力攻哈爾
俄羅斯普丁大帝之前就沒全力準備,以為烏軍 爛,可以一鼓而下,簽訂城下之盟。沒想到我 敗失心瘋,已經在圍毆中共了,還在烏克蘭和 俄羅斯對幹,強令司機、北約和俄羅斯死磕。 普丁現在就認真要和北約打消耗戰,徹底、完 全的解決心腹大患,確保俄羅斯西
Re: [新聞] 你不用美元我就制裁你? 傳川普經濟顧問
我敗、我川真是中俄的白騎士,非把中俄牢牢 綁在一起不可。老番顛威武。 靠,我敗搞烏俄代理人戰爭,搞支付體系戰, 使俄國下定決心徹底和中國合作。我川和中國 打貿易戰,我敗加碼打科技戰。然後現在,要 和中俄打美元霸權保衛戰了?怕中俄不在一起 嗎
Re: [問卦] 烏東戰場會是像第3次還是第4次長沙會戰?
都不像。 俄軍現在就是「一寸山河一寸血,十萬青年十 萬軍」。 嗯,每一寸山河丟一枚JDAM航空炸彈,讓前 線烏軍鮮血流遍每一寸土地;烏西十萬青年, 不能馬照跑、舞照跳、酒照喝、妹照姦,而必 須被徵召成十萬軍,派往烏東填線。 這就是,保障我軍
Re: [問卦] 如果當初蔣中正統一中國,會過得比較好嗎
談談整個中國吧。 國民黨是左派政黨,土地改革比較不血腥,但 是不夠獨裁,工業化可能不會那麼快速完成。 比起毛澤東的統治,當然不會搞大躍進害死三 千萬人。 但因為行憲,他只能當2任12年總統,國民黨 內功臣如林,蔣經國不可能獲得什麼支持,能
推
推
推
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
推
噓
→
→
噓
→