※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?

最新2024-03-08 03:02:00
留言181則留言,62人參與討論
推噓36 ( 437131 )
剛剛在YT看到一部影片,在幫蘇丹紅澄清說這只是誠信問題不是食安健康問題, https://youtu.be/GFFhPNnIOmo?si=1E4YwT6CYRarYKQE
他的影片論點主要是 一、食安法是正面表列,有列出來的才可以加,沒列出來的沒毒也不能加, 而蘇丹紅沒在列表,所以這是誠信問題。 https://i.imgur.com/jEiSFLg.png
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?
https://i.imgur.com/OqbUElK.png
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?
https://i.imgur.com/isxdu2p.png
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?
二、蘇丹紅只是三級致癌物,致癌物分類標準講一堆一級多危險、二級多危險, 三級多安全,然後舉例2A級致癌物丙烯醯胺在咖啡裡,蘇丹紅三級證據更弱, 為什麼大家反應這麼大? https://i.imgur.com/l9UyOC9.png
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?
https://i.imgur.com/P9lWUhF.png
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?
三、拋開法規問題,這就是個誠信問題,如果因為健康問題就反應超大,有點怪 又舉一堆一級致癌物抽菸、喝酒、吃檳榔,然後蘇丹紅才三級 https://i.imgur.com/2ZybiS1.png
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?
https://i.imgur.com/BJYn7CT.png
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?
https://i.imgur.com/xi4c8yo.png
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?
https://i.imgur.com/vBPOkFz.png
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?
另外公視清大化學教授對蘇丹紅的看法影片 https://youtu.be/TmJpvT3yAqk?si=NDt0CYrIx6Ss4imK
裡面講得很清楚蘇丹紅就是工業用途,裡面的化學結構在一起是三級, 但要是在人體分解成小分子胺類、苯的話,一個是一級致癌,一個是2A致癌, 動物實驗已經證實有致癌,只是如今沒人去做人體實驗,畢竟有違人道 是不是要開始要開始洗蘇丹紅只是誠信問題,不是食安問題了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.82.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709734013.A.5D4.html

Re: 回文串

36181
> [問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?
Gossiping03/06 22:06

181 則留言

※ 編輯: mickey0223w (118.160.82.81 臺灣), 03/06/2024 22:08:17

justice2008, 1F
那叫他吃一公斤看看會不會有事啊==114.32.14.43

justice2008, 2F
不好的東西這麼愛吃 是來護航的嗎?114.32.14.43

spzper, 3F
真想看~說沒問題至少吃個幾公斤來證明一下1.170.102.243

devidevi, 4F
那只要改成可以合法添加就沒誠信問題了49.159.219.21

ddg1802, 5F
跟你講科學又再扯帶風向,有夠可悲欸122.147.31.88

mioaria, 6F
什麼叫拋開法規看阿www180.217.49.25

mioaria, 7F
違法都能不看的護航歐180.217.49.25

spzper, 8F
說科學~那政府幹麼要查?1.170.102.243

spzper, 9F
繼續放著讓大家吃啊1.170.102.243

WoaVoa, 10F
規矩都食藥署訂的,檢疫不力然後怪百姓?49.216.23.77

mioaria, 11F
抽煙喝酒是自己選的,蘇丹紅是我選的嗎180.217.49.25

mioaria, 12F
180.217.49.25

scarbywind, 13F
色素可以改別的 紅肉香菸酒精你能改?220.132.56.3

mioaria, 14F
要這樣講 很多都能替代添加欸?180.217.49.25

spzper, 15F
黨真的很棒~每出事就有人跳出來幫忙說沒事1.170.102.243

scarbywind, 16F
再說都沒誠信了你又能知道他沒其他料220.132.56.3

scarbywind, 17F
色素幾ppm的東西都在省了220.132.56.3

scarbywind, 18F
你確定他只會省那筆?220.132.56.3

tpkgo, 19F
的確 先做人體實驗~吃個一斤看看1.172.176.206

cisyong, 20F
再來就要訂容許範圍的SOP了113.61.227.27

lapis1999, 21F
邏輯正確 可惜藍白粉只會扯法規223.141.223.203

erisiss0, 22F
是規則問題,規定不能放。實際蘇丹紅沒27.53.106.132

erisiss0, 23F
有啥健康隱患27.53.106.132

saiboos, 24F
有病都是自己的問題122.99.40.82

Gallardo, 25F
2013餿水油 9.2在正黑就是這樣護航頂新36.234.252.15

cisyong, 26F
背景都是40%專家,反正最後訂個幾PPM就沒113.61.227.27

cisyong, 27F
事了,還是大特賣。113.61.227.27

erisiss0, 28F
這東西吃一公斤鐵定也不會有事,他的問27.53.106.132

erisiss0, 29F
題是因為本來不是規定給食品用的,雜質27.53.106.132

erisiss0, 30F
不好把握懂嗎…27.53.106.132

Gallardo, 31F
9.2說頂新都精煉到符合食品規範了36.234.252.15

erisiss0, 32F
並不是蘇丹紅人吃了真會怎樣,那不可能27.53.106.132

erisiss0, 33F
的這染料早就被研究透了…27.53.106.132

Gallardo, 34F
只是鼎鑫把精煉餿水油貼成食用油罷了 嘻36.234.252.15

erisiss0, 35F
但是不管怎說,規定上不能加就是不能加27.53.106.132

btaro, 36F
現在是要給頂新平反嗎180.217.214.123

erisiss0, 37F
放了就是違規,但是不會去處理後續食品27.53.106.132

erisiss0, 38F
吃了入肚子的問題,因為就沒有問題…27.53.106.132

Gallardo, 39F
當年9.2用的護航招數10年後換40%拿來用36.234.252.15

mightymouse, 171F
當年國民黨就是用類似理由護航頂新42.72.191.139

mightymouse, 172F
,怎麼今天換了一個黨歷史也能重演42.72.191.139

visda, 173F
麻煩綠粉用力吃,謝謝101.138.98.245

s203abc, 174F
所以是負面表咧囉118.232.6.146

s203abc, 175F
是嗎118.232.6.146

s203abc, 176F
不是正就是負 那是哪一個118.232.6.146

s203abc, 177F
總不會有中和表列吧118.232.6.146

s203abc, 178F
說我造謠 可以說我哪邊錯了嗎118.232.6.146

s203abc, 179F
進口9.9萬的印度勞工不是10萬對嗎118.232.6.146

t609661, 180F
如果是新竹市的廠商進的 就絕對不是誠信42.70.220.207

t609661, 181F
問題了42.70.220.207

bnn, 182F
你的稅金又變成政府造謠工具了 多吃點毒 乖125.227.13.36

SaraV, 183F
垃圾騷擾狂 再怎樣也沒你說話的份138.199.21.199

mickey0223w 作者的近期文章

Re: [問卦] 夾娃娃機玩的人是白痴嗎
夾娃娃就是種遊戲設計 現在環境會這麼差是夾娃娃找不到一個高手玩家和一般玩家的平 衡點 高手把台主夾光轉賣賺爽爽 台主只好增加難度 其餘8.9成一般休閒玩家偶爾看到可愛或 想要的商品則永遠夾不到 開始說玩夾娃娃機被騙錢是白痴 基本上夾娃娃機已
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?
事實上年輕族群投綠的也很多,尤其女性和留學生有很大部分都投綠, 大概至少有占年輕族群3成以上的鐵票, 自從課綱去中化之後的影響,年輕族群更多會認同台獨的思想, 而對親中政策更加反感,尤其經歷過太陽花服貿、香港反送中, 這種只要政策有親中的,
更多 mickey0223w 作者的文章...