※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 油電雙掌這次是誰要負責?

最新2024-03-06 08:11:00
留言27則留言,9人參與討論
推噓5 ( 5022 )
※ 引述《Imotucc (建築師巴布)》之銘言: : 想當初2012油電雙掌 : 有個人被罵得要死 : 還被做了一堆梗圖 : 十年之後電價又要漲了 : 怎麼好像都跟沒事一樣 : 好像管事的都不用下台 : 繼續吃法國菜 : 繼續用愛發電 : 難道現在真的是20年來經濟最好 : 大家都付得起電費嗎 : 有掛嗎 世事難料的時候,怪責的對象已經錯得很離譜了吧... 試想想,國外有以巴戰爭、俄烏戰爭等 在以進口為主的台灣,還能確保油價不會一漲再漲,且還有辦法由中油自行吸收,已經算 是一大奇跡了... 至於電價,如有聽聞過「連鎖效應」這種字詞 本來應該對近來引發的種種不再感到陌生,而且已經非常熟悉整個環境了的... 反正除非能夠開拓出更好的發電來源,否則這一切都是意料中事。 (這不是為任何一方護航,只是就現實世界的合理評論) -- 緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心 無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈 只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光 每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運 銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡    ——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.183 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709679312.A.856.html

27 則留言

coffee112, 1F
台灣就比較不信邪 不見棺材不落淚那種111.255.193.136

coffee112, 2F
我是人 我反核 喊得慷慨激昂 我最愛台111.255.193.136

coffee112, 3F
Re: [問卦] 油電雙掌這次是誰要負責?

coffee112, 4F
相信用愛發電 這智商 世界怎麼跟得上111.255.193.136

yangweiisi, 5F
Re: [問卦] 油電雙掌這次是誰要負責?

yangweiisi, 6F
Re: [問卦] 油電雙掌這次是誰要負責?

yangweiisi, 7F
Re: [問卦] 油電雙掌這次是誰要負責?

kentyeh, 8F
台灣多年來為了廢核付出太多成本,如果42.77.50.227

kentyeh, 9F
核四運轉,燃料棒還在,就不用老是用降壓42.77.50.227

kentyeh, 10F
來應對缺電,配合輔助的綠電,電費會涱,42.77.50.227

kentyeh, 11F
但不會這麼嚴重42.77.50.227

howdo1793, 12F
不就民進黨廢核 說不缺電然後漲電價1.165.23.74

chaitomaster, 13F
怪別事情,如果原因消滅要調回?27.53.96.64

ZhouGongJin, 14F
綠能每個都業績長紅肥得跟什麼一樣,111.82.46.153

ZhouGongJin, 15F
根本把台電當提款機,怎麼沒種叫他們111.82.46.153

ZhouGongJin, 16F
共體時艱?因為黨的人還要賺更多,真111.82.46.153

ZhouGongJin, 17F
開心。111.82.46.153

Anvec, 18F
以前台電人 早就把一些風險納入評估 所以111.243.70.220

Anvec, 19F
哪有什麼世事難預料111.243.70.220

Anvec, 20F
現在只是在兌現十年前 二十年前 這些人的111.243.70.220

Anvec, 21F
風險評估 當年被一堆人亂罵111.243.70.220

Anvec, 22F
綠能不能取代核能 天然氣發電成本很貴且取111.243.70.220

Anvec, 23F
得不穩定 不就早警告了111.243.70.220

Anvec, 24F
而且真正的原因 根本也不是燃料漲的問題 是111.243.70.220

Anvec, 25F
核電廠一座接一座的退役111.243.70.220

abbjesper, 26F
就養一堆側翼帶風向,講這麼多屁話223.139.237.89

kanpfer, 27F
餓肚子也要支持大小姐1.200.48.59

laptic 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《hollister (Cali style)》之銘言: : [Newtalk新聞] 藍白過半新國會亂象不斷,國民黨立委近來提出「刑法部分條文修正草案」 : ,擬增訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰30萬,引發各界譁然,現在歐洲商會
Re: [問卦] 公然侮辱除罪化? 憲法法庭宣判結果曝光
※ 引述《eva77 (EVA)》之銘言: : 現在憲法法庭正在宣示判決 : 公然侮辱除罪化? : 刑法「公然侮辱」罪是否侵害憲法保障之言論自由 : 公然污辱罪 刑法309 &310條可能除罪嗎? : 各位阿宅應該很重視這個吧? 有
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%
問題先搞清楚一點: 死刑的遏止率為「百分之九」,這算法從哪裡來的?如果能量化計算,尚未被伏法的死囚 豈不是都開始想聲請釋憲,要求禁止這刑罰之執行? 說「死刑」產生效果不大,這是不可能的吧 狀況的根本在於上下是否有通達清楚(如宣導上的加強等)
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言: : 如題 : 小弟常常聽到 : 廢死的一個論點是 : 死刑沒辦法有效遏止犯罪 不管怎樣罰,上至極刑(死刑)、下至罰款或勞役等 總是會有人會想去犯罪啊... 這本是基於人的天性而成,只是要看
Re: [問卦] 男生都有美國夢正常吧?
就算真的有「美國夢」,總不能空口白話、只在夢中這樣幻想吧? 況且在美國的生活費,比起其他國際大都市,視城市規模的差異而有所高低(這主要是落 腳點的問題) 規劃的確重要,但重點在於,是否有這個決意去執行? 同時,英語溝通不好,也是會被淘汰的
Re: [問卦] 為啥x未成年大家都想到犯刑法?
※ 引述《comp2468 (ilikemiku)》之銘言: : 如題 : as title : 在刑法其實沒有明確定義未成年,通常我們都是說18歲以下, : 但刑法上x16-18只有有對價關係的時候犯刑法啊, : 其他時候都沒違法, :
Re: [問卦] 777777 和 地震文 同時搶道會怎麼樣
※ 引述《GrimmNotes ()》之銘言: : 如題 : 八卦版上一堆人在搶777777文 : 每次地震時也一堆人搶著發文 : 如果有人同時搶到這兩個 : 會怎麼樣? 理論上沒啥差別吧... 畢竟以近來的趨勢來看(單純目測),77777
Re: [問卦] 不能說“自殺”是什麼白癡政策?
※ 引述《DrPaper (紙博士)》之銘言: : 如題 : 剛剛看到一個新聞 : “台南女警中槍亡....” : 點進去看 才發現根本就是自殺== : 現在想想現在新聞都用墜樓 窒息 : 甚至還看過自願性落軌 這種說法 : 為什麼不能光明
更多 laptic 作者的文章...