※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為何蘇丹紅一直以來都不是新聞頭條?

最新2024-03-05 11:40:00
留言5則留言,3人參與討論
推噓0 ( 005 )
奇怪 進口食品有問題 不就查出來了 又不像台中市只有那盒瘦肉精有問題 搞得全台人仰馬翻 然後最裝沒事 ※ 引述《HOWyun2648 (無用之用是為用)》之銘言: : 蘇丹紅流竄全台各地 : 結果電視新聞都沒有當成頭條 : 和塑化劑、假油事件差別很大 : 甚至當初剛爆發的時候 : 連中視都還在吵台糖瘦肉精事件 : 蘇丹紅就一則小新聞帶過 : 為何各家媒體不把蘇丹紅當頭條報導? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.183.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709609515.A.34E.html

Re: 回文串

05
> Re: [問卦] 為何蘇丹紅一直以來都不是新聞頭條?
Gossiping03/05 11:31

5 則留言

spzper, 1F
確實不該裝死~讓檢調調查了嗎?1.170.99.170

spzper, 2F
我還在等台糖告台中~不想錯過這場戲1.170.99.170

ChungLi5566, 3F
為什麼現在都不給廠商15天複驗就公42.79.165.181

ChungLi5566, 4F
布出來42.79.165.181

babuarea, 5F
不只15天,去年5月就知道了,呵呵27.53.100.21

d8751102 作者的近期文章

Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?
笑死 看起來就是玩笑話 八卦仔偏偏要拿出來洗 無限放大 八卦仔也常說不然把小孩射在牆上 怎麼不檢討一下 ※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言: : 噓 tacking520: 都第二篇了給個來源很難嗎 49.215.15
[新聞] 立院二讀》國會調查權納團體及社會關係人
1.媒體來源:自由 2.記者署名: 陳政宇 3.完整新聞標題: 立院二讀》國會調查權納團體及社會關係人 最重罰10萬得按次處罰 4.完整新聞內文 立法院院會今(21)日場外萬人抗議聲中,續戰藍白陣營所提「國會擴權」法案,強行擴 大國會調查權
更多 d8751102 作者的文章...