![Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09？](https://i.imgur.com/IBkEYm9.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09？
看起來很多人跟行政院長一樣不知道台電所列的成本早就有提撥後端處理費用，現在累積將
近四千五百億。
https://www.nbef.org.tw/understanding_finance.php
網站如上，請自己去看裡面的用途，還有每年的支出費用。
一堆補助社區贊助都列入公益支出。
借款給台電兩千多億，買政府公債兩千億。
https://i.imgur.com/IBkEYm9.jpg
如果現在全部拿去買美國公債，每年約兩百億的利息收入啊
不過核電廠除役後就沒錢進來了 如果核二三延役20年，一年發電量310億度，假設花一千
億延役費用，成本二十年下來攤提下來一度電成本大概多個0.3元，雖然說發電量僅佔10%，
但卻是台電獲利的金雞母。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.203.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709294189.A.1C4.html
Re: 回文串
129682
[問卦] 核電發電成本只要1.09？
Gossiping03/01 18:02
36157
Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09？
Gossiping03/01 18:49
413
> Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09？
Gossiping03/01 19:56
13 則留言
wvotyyj5 作者的近期文章
Re: [新聞] 10萬人包圍立法院 維基定名「青鳥行動」
傻屌行動比較像。 一堆蠢蛋只會跟著喊沒有討論沒有民主，不知道法案內容是啥小。 幹你娘去現場就問說，民進黨有提再修正動議，修正內容是啥你們知道嗎？不知道啊 ，幹你娘就是黑箱啊，沒有實質討論啊，國民兩黨還幫你通過，民進黨有的提議還自己反對 自己
![Re: [新聞] 鄭文燦：電價不是數人頭可以決定](https://i.imgur.com/FZSGfWV.png)
![Re: [新聞] 沒人喜歡漲電價！經濟部3理由籲維持電價](https://i.imgur.com/N3F8yNd.jpeg)
![Re: [問卦] 電費漲完台電還是大虧，怎麼辦^^?](https://imgur.com/DH3kHAL.jpg)
Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場
賠錢仔綠能這麽受業界喜愛，台電全部轉售給台積就好了，讓他們提早達到RE100的要求， 雙贏啊，護國神山電價消波塊。 未來有50%發電來自天然氣，天然氣儲槽，天然氣發電廠，等哪天中東火藥庫炸了，那台電 虧損又要全民承擔了，因為沒有核能賺錢仔拿
![Re: [問卦] 台積電的用電量等於一個核四的發電量耶？](https://i.imgur.com/XBu61qM.jpg)
![Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結](https://i.imgur.com/R850ZH6.jpeg)
Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁
黨的好朋友風電跟光電購電合約一簽就是20年，更狠一點的拿購電合約再去搬錢或者是把股 權給賣了，高歌離席。 核能延役美國有延到80年的，核二核三如果延一次不夠可以再延第二次，眼光可以放眼到往 後40年，核二三年發電量300億度，每年都是賺爛，
Re: [新聞] 專家：台電大虧 廢核代價
不管廢不廢核，核廢料都一直在，十大建設蓋的核電廠在過去石油危機時也是讓台灣的可以 度過能源危機，佔比最高將近50%。 核二，核三延役一年穩定供電300億度超低碳能源，核廢料可防可控，四部機組延役估成本1 500億，5年內就可以回本了，剩下1
Re: [問卦] 台灣轉彎發展SMR小型核能要什麼理由說服?
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言： : 美國學者都說台灣需要核能 : 大哥都這麼說了，原本台灣是強力重壓天然氣燃氣跟發展綠能太陽能風力， : 現在突然轉彎支持SMR小型核能發電，甚至重啟核一二三四， : 該用什麼理由比較
推
→
→
→
噓
→
推
推
推
→
→
→
推