Re: [問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本？

一開始是投降的沒錯啊， 像是918事變，日本入侵東北， 幾乎沒抵抗 甚至後來也沒列入8年抗戰， 因為8年抗戰是從1937年7月7日盧溝橋事變開始算 而918事變則是1931年就發生了 所以後來大陸才說要把抗日戰爭往前推到918事變， 也就是14年抗戰，並非完全沒有道理。 後來日軍把中國東北地區宣稱為滿州國， 是獨立國家。 這件事情一直到1945年日軍投降其實還沒結束 因為那時候蘇聯軍隊已經準備要搶佔滿州國， 以及後來也發生國共內戰， 抗日結束之後是要抗蘇聯還是要抗誰也搞不清楚。 但鄉民可能不知道，當初日本設立滿州國的時候， 還幫溥儀蓋了個滿洲國帝宮， 因為那時候日本人認為只有日本天皇才能用皇這個字 所以滿洲國的宮殿就只能稱呼為帝宮 後來在戰爭時期被破壞 現在被大陸政府修復，並且改名叫做偽滿皇宮博物院， 用來介紹這段神祕的歷史。 鄉民的歷史是不是應該也要改成抗日14年會比較好呢？ ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言： : 完全不懂耶 : 明顯就打不贏 乖乖投降 換取和平不好嗎 : 淞滬會戰打完就該投降了 : 還死撐 : 讓人民更難受 : 日佔區人民頂多被壓迫 但不會被屠殺 : 江澤民小時候就日佔區讀書的 : 乖乖投降 真的不丟臉 : 丹麥 四小時投降德國 : 荷蘭 四天投降德國 : 比利時 撐了十幾天投降德國 : 這些投降派的國家 現在也活蹦亂跳的阿 : 完全不懂 中華民國當年硬要抗日的邏輯在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.92.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708932097.A.645.html