Re: [問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本？

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言： : 完全不懂耶 : 明顯就打不贏 乖乖投降 換取和平不好嗎 : 淞滬會戰打完就該投降了 : 還死撐 : 讓人民更難受 : 日佔區人民頂多被壓迫 但不會被屠殺 : 江澤民小時候就日佔區讀書的 : 乖乖投降 真的不丟臉 : 丹麥 四小時投降德國 : 荷蘭 四天投降德國 : 比利時 撐了十幾天投降德國 : 這些投降派的國家 現在也活蹦亂跳的阿 : 完全不懂 中華民國當年硬要抗日的邏輯在哪 其實回頭看投降不見得比較差 對岸因為老共所以晚了二三十年發展 日本戰後也高機率把國土吐回來 沒吐大不了跟以前朝代一樣玩 變和朝 又是中國人的勝利 總之日本吐回來有機會少死很多人 日本沒吐回來美國重點發展區域可能改中國 換日本變大號沖繩 所以投降或和談避開老共鎖國那個晚十幾年壯大的路線 還真的不一定會比現在差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.216.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708915263.A.343.html