※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 新加坡網紅「高雄被砸蛋」全是自導自演
社維法被惡意引用到被稱為爛法
不代表大家認為惡意擾亂社會秩序的行為應該無罪,應該全面廢除而非全面梳理修法
這兩個是不同事情,請不要偷渡概念
台灣
社會秩序維護法第63條第1項第5款
處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰
柬埔寨
一周內判刑兩年
請問對想惡意賺流量的人來說
這個新聞是勸阻還是鼓勵?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.98.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708773351.A.300.html
Re: 回文串
134331
[新聞] 新加坡網紅「高雄被砸蛋」全是自導自演
Gossiping02/24 17:05
431
Re: [新聞] 新加坡網紅「高雄被砸蛋」全是自導自演
Gossiping02/24 17:43
210
> Re: [新聞] 新加坡網紅「高雄被砸蛋」全是自導自演
Gossiping02/24 19:15
310
Re: [新聞] 新加坡網紅「高雄被砸蛋」全是自導自演
Gossiping02/25 17:41
03
Re: [新聞] 新加坡網紅「高雄被砸蛋」全是自導自演
Gossiping02/26 16:25
10 則留言
denal 作者的近期文章
Re: [問卦] 去年吳鳳的果汁6瓶$1099 現在momo5瓶$629
momo的毛利率10%、營業利率4% 量體不大的公司根本不可能比照辦理 我們常聽到的小吃食材抓三成等於毛利率70% 所以罵吳先生比momo貴,真的很冤枉 當然,無法跟momo比價跟賣盤子價是兩回事 後面那一點自己去找資料計算,我不做評論 目
Re: [問卦] 黃子佼有這麼十惡不赦?
一路看下來很懷疑是不是很多人只看標題 沒有仔細去看新聞內容? 黃子佼不是在SWAG之類A片產業買片, 他是在性侵、虐待未成年類似N 號房的論壇購買。 在正常的A 片產業購買 跟在「可客製、提供被害者資料」的特殊論壇購買, 根本是完完全全不同
推
推
推
→
噓
→
→
→
→
→