※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產權駁回NET異議

最新2024-02-24 12:44:00
留言76則留言,40人參與討論
推噓20 ( 25546 )
基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產權駁回NET異議 https://udn.com/news/story/7328/7787441 2024-02-23 12:16 聯合報 記者游明煌/基隆即時報導 基隆東岸商場爭議延燒,NET的委任律師陳義文今天質疑基隆市地政事務所跳過司法機關審 理、認定,擅自提出判斷,並協助市府公告2到4樓產權登記。地政事務所證實,基隆市政府 持使用執照與竣工圖等證明文件,申辦建物所有權第一次登記,依法公告,NET確有提出異 議,但認定為NET與大日開發間爭執,駁回其異議,NET如對結果不服,應依訴願法或行政訴 訟法等規定提起救濟。 陳義文說,NET在2月19日於基隆市地政所查得公告後,2月20日馬上依照土地法提出異議, 地政處應該依法邀集市府、NET進行調處,而且如果有任一方不服,收到通知後15日起訴, 沒有在期限內起訴,才可依照調處結果辦理登記 他批評,爭議要交由法院判斷,但是地政所昨天發函指,因債之關係所發生權利義爭執,但 是法院尚未針對此事判斷定案,「地政所就把法院要做的事情做完了。」 基隆地政事務所今天說明,主富服裝公司(NET)雖依規提出異議,但經地政所審查後認為 ,屬該公司與大日開發有限公司兩造間,因債之關係所生之權利義務爭執,因此駁回其異議 ,該公司如對結果不服,應依訴願法或行政訴訟法等規定提起救濟,再依判決結果辦理。 與此案均無關連的律師林富貴指出,依土地登記規則第57條第1項第3款規定,權利人跟義務 人有關之權利關係有爭執,地政事務所應該駁回登記,申請人可依57條第3項提出訴訟解決 。 基隆市政府以書面根據土地登記規則第57條規定,申請為2到4樓的所有權登記,地政機關收 到市政府的申請書後要公告,公告期間如果有人聲明異議,「除非異議顯無理由」,就會駁 回申請人申請。 林富貴說,駁回之後,市政府可依照57條第2項規定,向內政部提起訴願;或者第3項規定, 向基隆地方法院提出民事訴訟解決。 因此市政府在此案中,雖然可以向地政事務所為登記,但地政事務所行政機關,不是司法機 關,所以它不能確定所有權的真正人,因此,NET和市政府既然有爭執,地政機關在收到有 人異議後,不能為登記。 ---- 大綠師:不可以登記!! 北海王:快點去登記!! 我覺得基隆市長也太難做了吧 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.84.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708668840.A.5DA.html

76 則留言

spzper, 1F
自己當法官114.42.91.3

deann, 2F
這本來就是國有地怎麼可能登記私人產權220.128.121.214

deann, 3F
當初為什麼多蓋2-4樓應該是回到大日跟NET合220.128.121.214

a8330028, 4F
一直覺得奇怪 NET為啥要一直跳過大日122.116.4.38

deann, 5F
約 這就是回到建造工程款的問題而已220.128.121.214

deann, 6F
因為如果依照債權契約關係 NET穩輸阿220.128.121.214

deann, 7F
所以想要凹物權關係來主張220.128.121.214

Anyotw, 8F
球員裁判都自己人,還想掙扎啊49.216.222.171

Takano34, 9F
照net的邏輯,地政公務人員幫忙犯罪180.217.20.30

kevin0316, 10F
這是仙人跳嗎49.215.24.31

justice2008, 11F
好了啦 產權是市政府的了114.32.14.43

justice2008, 12F
塔綠班還想嘴啥???114.32.14.43

Anvec, 13F
NET 找大日穩輸 所以賴著市政府223.139.202.205

alin1028, 14F
對基市府而已,你net就路人甲,人家登49.216.187.163

alin1028, 15F
記本來就不需要你路人甲同意啊49.216.187.163

Anvec, 16F
但也合理懷疑 一開始就想賴市政府223.139.202.205

Anvec, 17F
因為產權問題在林任內就一直拖延223.139.202.205

ImBBCALL, 18F
笑死 真的跑去登記223.136.78.37

cfetan, 19F
這篇打臉一堆綠粉側翼106.64.104.171

tonyian, 20F
其實這就是違建啦,只要政府收不回來本118.231.208.199

tonyian, 21F
質上就是違建了,乾脆點兩邊一起拆了好118.231.208.199

tonyian, 22F
118.231.208.199

cfetan, 23F
一堆圍事者,被基隆市地政事務所打臉106.64.104.171

kinki1843, 24F
產權是不代表沒處理好就可亂搞223.137.33.251

cfetan, 25F
依照合約在終止時移轉,難謂沒有產權106.64.104.171

davidrick, 26F
連讓net拆屋還地的機會都不給了,知道101.12.112.188

davidrick, 27F
要去登記但不想出一分錢101.12.112.188

georgez, 28F
塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙潑糞帶180.217.134.212

georgez, 29F
風向畜牲仔會無視180.217.134.212

dra7763, 30F
大日跟市府的合約就說蓋房資金大日要負責61.219.23.222

dra7763, 31F
NET覺得有損失就找大日討阿61.219.23.222

ziso, 32F
原本偷拆都有爭議 現在被登記了 你就不可能211.72.185.125

ziso, 33F
拆 一直以來就是要對大日 NET卻從不提211.72.185.125

ziso, 34F
你好歹也牽扯一下大日在嘴基隆 結果無視?211.72.185.125

k44754, 35F
可能大日背景超硬啊,硬到Net不敢咩49.215.45.231

jim543000, 36F
看下來 net感覺不會贏 但應該可以要到42.73.235.190

hank791221, 37F
Net就穩輸所以賴著市府42.77.15.189

ytkuang, 38F
NET跳過2房東就是要用政治手段換輿論101.9.192.224

ju06080719, 39F
哈哈哈哈哈哈哈 公示啦223.140.114.30

miimiimii, 64F
我還是覺得奇怪net為什麼不告大日,不180.217.23.214

miimiimii, 65F
完成履約啦、市府點交不表示意見,基180.217.23.214

miimiimii, 66F
隆市政府遇到這款租霸真無奈…180.217.23.214

hkcdc, 67F
NET有問題 也是找他簽約的大日才對61.219.171.252

hkcdc, 68F
市府跟NET就沒有關係 ,更別說產權61.219.171.252

hkcdc, 69F
要主張市府有打包送給你 ,也該有合約關係61.219.171.252

CotyHsu, 70F
NET就是故意跳過大日找市府好打輿論戰情45.144.227.21

CotyHsu, 71F
勒啊。45.144.227.21

kenro, 72F
NET自己也是硬凹223.141.35.251

huangmingwei, 73F
自己去跟大日說。223.141.156.71

losmith, 74F
早就說NET有問題是去跟大日吵 不是跟市府220.136.145.67

losmith, 75F
市府從頭到尾跟NET沒有簽過契約關係220.136.145.67

losmith, 76F
真虧有些學法的還能在那邊瞎掰市府有問題220.136.145.67

losmith, 77F
比非本科出身的還法盲 律師是執照太好拿?220.136.145.67

CrossroadMEI 作者的近期文章

Re: [問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言 : 記得他之前也是學運其中一個帶頭者 : 結果到現在還是載浮載沉 難得今天有刷存在感的機會 : 但是放眼望去 他目前的成就不算太好 : 陳為廷當初是走錯哪一步才會搞到現在這樣? :--- :
[問卦] 什麼叫發想在先 發表在後啊?
一般大家判斷是不是抄襲 就是看作品公開的時間點 但後來多了一套判斷標準叫「發想在先 發表在後」 點子我先想到的 只是我家網路慢了一點被別人先發表 請問「發想在先 發表在後」是最新的著作權原則嗎?-- Sent from BePTT on m
Re: [問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是
※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言 : 那個 : 小惡魔好奇很久了 : 為什麼有一群人 : 一直高喊自己是民主 : 其他人都不是 : 意見不一樣就直接說別人不是民主 : 哇 : 小惡魔很好奇 : 這就是民主嗎 以前常笑馬英
[問卦] 職業學生過去八年靠啥過活?
職業學生顧名思義 掛個學籍 然後幾百年都畢不了業 像某三立主持人就是這樣 然後就是靠學生身分參加各種社運 企圖用年輕人身份來換取同情跟發言權 但過去八年是社運的乾旱期 請問這群職業學生都靠什麼過活啊? 都不用找工作吃飯嗎?-- Sent f
[問卦] 台派仔除了抄襲 裝學生還會幹嘛?
台派仔要嘛就平常講台灣文化講到嘴角全波 結果作品全部抄襲中國 要嘛就裝成學生打悲情牌 結果喊一堆沒屁用的口號 真的要上戰場 摸一下就要送醫了 台派仔到底有啥屁用?-- Sent from BePTT on my Google Pixel 7
更多 CrossroadMEI 作者的文章...