※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 批NET賴皮不搬不是第一次 藍營律師:NET不是房客只是路人甲
批NET賴皮不搬不是第一次 藍營律師:NET不是房客只是路人甲
Newtalk新聞 政治
黃建豪
台北市報導
就基隆東岸商場爆發產權爭議,NET指控基隆市政府深夜強制破門點交商場,因此登報要
求為基隆市長謝國樑及市府「為強盜行為道歉」。律師林智群也發表評論指,就算是房客
拒絕搬走,房東也要提訴訟取得判決確定後,由法院強制執行。謝國樑今(21日)則與律
師簡榮宗於國民黨中央召開記者會,簡榮宗直指,基隆市府的「房客」是大日公司,而不
是NET,NET只是「路人甲」。
國民黨副發言人呂謦煒指出,NET過去在台北也曾有租約到期後卻不搬遷的黑歷史,回顧2
016年11月,媒體報導指,NET占用西門町的市府地,租約到期卻拒搬,根據當時的報導內
容,在西門町紅樓前的那棟建物,時任台北市長柯文哲上任後重新招標,原本承租的NET
卻遲遲不搬走,市府發函要求搬離卻遭到拒絕,最後向法院遞狀,要求強制執行。
律師簡榮宗進一步闡述,該案的土地和建物都屬於台北市政府,當時租給柯達百貨公司,
並由柯達轉租給NET,租約在2011年底就到期後,卻是跟北市府沒有租約的第三方(NET)
不想還,因為該大樓要拆除,北市府後續申請強制執行,經過法律程序後,北市府在2013
年跟NET達成和解,要求NET於2015年返還,結果NET還是不還,北市府再次申請強制執行
,才讓事件在2016年底終結。
簡榮宗表示,該案跟如今發生在基隆發生的東岸廣場案件出奇類似,基隆市府跟NET也沒
有關係,他們委託的對象是大日開發公司,且租約也已經終止,大日應該要返還,結果又
是跟契約毫無關聯的NET跑出來說不還。
對於NET委任律師拿出權狀,指基隆市府的產權只有一樓跟地下一到四樓,簡榮宗回應,
為什麼市府沒有二、三、四樓的產權?事實上,基隆市府跟大日的合約,是在大日合約期
滿後,也就是2020年12月31日就要移轉給市府登記,但時任基隆市長林右昌沒有去做登記
,因此這要問林右昌為什麼不登記?
就律師林智群評論稱,就算是房客拒絕搬走,房東也要提訴訟取得判決確定後,由法院強
制執行。簡榮宗表示,他同意這樣的說法,但他們的房客是大日,大日沒有不走,不走的
不是房客,基本上就是一個路人甲占用了土地,且他要坦白講,這個案子已經進入司法程
序,在媒體上放來放去沒有太大意義,大家到法院去說清楚會比較好。
謝國樑強調,他的所作所為都是為了替基隆市民維護最大的權益,絕不會像林右昌這樣,
放任產權模糊,以致造成今天的紛爭,他們未來會舉更多證據來證明,所謂的將大日停車
場轉租等,都是不正常、不合法的作為。
謝國樑也定調,就如同過去民進黨在選舉中,以洗錢案來抹黑他,這次攻擊,到最後也是
有政治及選舉的目的,然而,他們毫不畏懼,基隆市民也不會支持這樣的作為,基隆市民
很清楚,他是在維護市民的產權,不會將價值25億元的市產落入民間企業。
https://www.google.com/amp/s/newtalk.tw/news/view/amp/2024-02-21/909369
備註:
可是照基隆市政府這種說法,
路人甲蓋的房子,房子所有權人還是路人甲啊,
土地所有人要做的,應該是向法院提告要求拆除房屋,
而不是把房子搶過來說是自己的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.138.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708521671.A.D4E.html
Re: 回文串
1801076
> [新聞] 批NET賴皮不搬不是第一次 藍營律師:NET
Gossiping02/21 21:21
-254
Re: [新聞] 批NET賴皮不搬不是第一次 藍營律師:NET
Gossiping02/21 21:30
1261
Re: [新聞] 批NET賴皮不搬不是第一次 藍營律師:NET
Gossiping02/21 23:18
613
Re: [新聞] 批NET賴皮不搬不是第一次 藍營律師:NET
Gossiping02/22 00:30
924
Re: [新聞] 批NET賴皮不搬不是第一次 藍營律師:NET
Gossiping02/22 00:43
1135
Re: [新聞] 批NET賴皮不搬不是第一次 藍營律師:NET
Gossiping02/22 08:28
1076 則留言
thisisapen 作者的近期文章
[問卦] 有沒有新聞大白話這個節目的八卦?
雖然是TVBS的節目,但主持人的主持風格跟來賓發言都頗有中天新聞的專業感, 查了之後發現大部分的主持人都有在中天新聞上班過, 如果只看節目討論的內容,要不是右上角有TVBS logo, 還真的會以為是中天新聞, 沒想到國蔥老師今天也受邀上這
Re: [新聞] 傅崐萁率團訪陸 國台辦最新宣布:捐贈組合屋給花蓮災區
中國人是白癡嗎,捐什麼組合屋啊, 以為花蓮是在像中國那種荒山野嶺、雞不生蛋鳥不拉屎的地方喔, 直接叫花蓮縣政府補貼租屋還比較快勒 ※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言: : 傅崐萁率團訪陸 國台辦最新宣布:捐贈組合屋給花
[問卦] 單兵戰鬥教練真的有用嗎?
最近又重新溫習了一次太平洋戰爭影集, 為什麼影集裡面士兵的移動都不是用三行三進, 也沒有左三圈右三圈檢查裝備會不會掉, 或是請伍長以火力掩護我, 是不是其實單兵戰鬥教練沒什麼用啊
[問卦] 有沒有中國人的性觀念很開放的八卦?
中國人喜歡說自己是炎黃子孫或龍的傳人, 如果中國人的祖先不是來自炎帝就是黃帝的話, 那是不是代表中國人有二分之一的機會是近親相姦嗎? 如果是龍的傳人的話, 那就是人獸戀, 突然覺得中國人真的好開放喔, 有沒有中國人的性觀念很開放的八卦?
[問卦] 五權分立是騙小孩的嗎?
大月薰的老公孫大砲說他寫的五權憲法是分工合作, 但事實上司法權是一直都是凌駕其他權力之上, 大法官只有15人, 卻可以否決113位立法委員制定的法律, 甚至要求立法委員要立什麼樣內容的法律, 讓行政院遵守, 根本不是分工合作而是司法權獨大,
[問卦] 為什麼中國人看到三體的文革戲會不爽?
文革在中國應該是眾所週知的事實, 畢竟持續了10年,沒有辦法像64一樣隱瞞起來, 文革也確實有帶高帽的批鬥場面, 之前末代皇帝、活著也有拍過類似的場景, 為什麼三體拍文革戲就會被中國人說是故意醜化中國, 文革不是事實嗎, 難道在中國連事實都
Re: [新聞] 誰替盧縣一投票?徐巧芯鬆口「有人把丁
所以現在徐巧芯是會通靈嗎? 連議事人員把戴口罩的丁學忠誤認成盧縣一這種內心戲她都知道, 而且難道立法委員出席投票不用先簽到嗎?議事人員還可以在沒有簽到的情況下幫忙插卡 喔, 這種議事人員有可能是第一次這樣搞嗎?應該直接記兩大過免職了吧 更扯
推
推
推
噓
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
推