※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危機

最新2024-02-21 13:29:00
留言13則留言,11人參與討論
推噓4 ( 625 )
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20240221000366-260110 : 04:10 2024/02/21 中國時報 游念育 、 王玉樹 、 黃婉婷 : 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危機 : 爭取政院1500億補助 4月調幅壓在9% 兩路並行 : 電價費率審議委員會將於3月召開,決定4月是否調整電價。經濟部長王美花20日說,台電 : 若無政府補助,或電價不調整,年底就會有財務危機。據了解,經濟部與台電的腹案是在 : 費率會召開前,以爭取行政院補貼1500億元為目標,電價平均漲幅可壓在9%,讓民生用 : 電調幅落在較低的5%到6%之間。 這個政府怎麼都只會描述問題 台電虧錢是一天造成的嗎??? 一直虧錢不再補助會倒不知道?? 台電跟私人公司買電一度9塊 這正常??? 倒底是誰他媽的一直讓台電虧錢的 這模式跟年金改革一樣 問題捅大了再丟給人民 然後這些官完全沒事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.126.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708472525.A.164.html

13 則留言

Gedu, 1F
台灣的事跟外國人沒關係喔114.136.56.35

R3hab, 2F
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危機

R3hab, 3F
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危機

applebird, 4F
要不是柯文哲會漲電價嗎42.77.211.94

marktak, 5F
難道不是嗎!101.139.70.51

dovepacket, 6F
整天吹台G電 卻拿全民的錢去補49.217.135.113

fufufugogogo, 7F
不然你要投國民黨111.82.203.232

Anvec, 8F
我們就是活在一個智障比較多的國家42.77.210.75

koreawargod, 9F
那個說自己都亂蓋核四的..不用關嗎??223.136.119.30

REALJOINGO, 10F
綠電笑呵呵 該死的民進黨118.163.75.223

ds13689, 11F
智障817支持蔡英文買這些民主(納粹)的114.137.22.162

ds13689, 12F
114.137.22.162

godchildtw, 13F
台電虧損全民買單,塔綠班賺飽114.25.32.212

xdbx 作者的近期文章

Re: [新聞] 公務員爆出走潮…過勞成常態 新北市府缺
※ 引述《zuvio (zz)》之銘言: : 早就說過軍公教再不調薪到時候一定關門 : 因為根本沒有員工了是要開門個屁 : 還沒這波大通膨之前,還勉強找得到猴子來做 : 但這波大通膨至少漲了30%以上 : 結果薪水沒有跟著調30% : 最後
Re: [新聞] 「唐鳳不適任已是事實」周玉蔻評:消極、
※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者皮心瑀/綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 「唐鳳不適任已是事實」周玉蔻評:消
Re: [新聞] 公務員年終將被砍?考試院秘書長劉建忻
※ 引述《qazsedcft (如果你也在現場)》之銘言: : 他並指出,也因此各機關為了決定每年考績後段1/4的人是誰,難免會有各種潛規則的傳聞 : ,例如跨年度輪流拿乙等、今年升官的負責拿乙等,或者乙等大幅度落在資淺、低階的人身 會有輪
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼
※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言: : 廢死的名言有二 : 一是可教化 : 二是死刑不能解決問題 : 所以我就問 : 廢死解決了什麼問題 : 謝謝政府讓城中城46死兇嫌逃過一死 : 我記得好幾年前廢死團體還有在上節目 有一
Re: [爆卦] 中選會公告之投票數據 多個投票所異常
※ 引述《pichu7676 (pichu)》之銘言: : 上週公佈五個 投開票所 : 100%命中率 都是低級錯誤 : 本週公佈「更多」 : 疑似 票多出來、少票、總統票各種錯 : 原文出處:https://reurl.cc/WRRbxD
Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地
: 事實查核中心內文︰ : 給外界老屋「長時間存在」的印象。事實上,賴家老屋曾有過荒廢時期,是歷經「重建 : 」 才又出現,並非始終都存在。 事實查核中心寫的內容我認真看一下 跟民進黨還有新北市說法其實都不一樣喔 查核中心是說 舊工寮荒廢2
更多 xdbx 作者的文章...