※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞

最新2024-02-19 21:47:00
留言41則留言,18人參與討論
推噓2 ( 5333 )
如果前市長挺NET,不論變動權利金, 那前市長的合約,收5000萬(固定權利金),市府送2-4樓產權。 現任市長的合約,收1500萬(固定權利金),市府還保有2-4樓產權。 誰才是賤賣,或者賤送!!! 雖然這種營收超高的地段,變動權利金才是主要收入。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708327421.A.0C2.html

41 則留言

stock01, 1F
哪份合約說產權送net了?方便說一下合約42.70.127.96

stock01, 2F
在哪?我沒跟到,感謝42.70.127.96
所以我說假如前市長挺NET的說法。
※ 編輯: violetking (223.136.175.41 臺灣), 02/19/2024 15:26:29

waldo870, 3F
照合約2年後net也是要還政府啦,bot rot1.200.10.215

waldo870, 4F
ot去了解一下好嗎?1.200.10.215

kent, 5F
有送嗎111.249.159.42

waldo870, 6F
沒了解清楚也爬文阿1.200.10.215

pippen2002, 7F
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞

kaky, 8F
簽約的爸日都被解約了還在按照合約111.255.89.142

kaky, 9F
爸日==大日111.255.89.142

lesnaree2, 10F
大日是合約到期不續約 不是解約1.169.114.234

ddam32521, 11F
net是主張他們蓋的 不需要環政府喔49.216.82.100

clement80161, 12F
net哪有2年後要還1.200.27.151

ddg1802, 13F
送?2-4基隆市府有花一毛錢嗎?睜眼說瞎180.217.203.131

ddg1802, 14F
話欸謝粉!180.217.203.131

clement80161, 15F
按照這說法,台灣所有ROT案子蓋完1.200.27.151

clement80161, 16F
都變私人的,因為都民間出錢1.200.27.151

ddg1802, 17F
依照最新地籍謄本,基隆市府沒有2-4樓產180.217.203.131

ddg1802, 18F
權,為何開標前不處理?180.217.203.131

ddg1802, 19F
這是OT,不是ROT180.217.203.131

ddg1802, 20F
違法招標沒有產權然後給微風,這樣玩喔180.217.203.131

clement80161, 21F
前任OT合約想硬上變ROT,請示中央1.200.27.151

clement80161, 22F
,中央回文只要合約講清楚要ROT也1.200.27.151

clement80161, 23F
行,前任和大日合約也講清楚要移轉1.200.27.151

clement80161, 24F
才蓋下去,現在被轉包商不認1.200.27.151

ghchen1978, 25F
利益一定很大,能策動全黨睜眼說瞎話140.117.53.16

clement80161, 26F
這事遮住廠商名稱,還會有人挺嗎1.200.27.151

vutuv, 27F
現在也無2~4樓產權,再掰啊223.136.191.107

naiwind, 28F
現任市長合約,市府損失40億元59.124.89.124

Anvec, 29F
那是公開招標欸 要是低了 NET 開高點不就223.139.165.99

Anvec, 30F
標到了223.139.165.99

bulden, 31F
說NET有產權的,快把NET和巿府的合約攤出60.248.61.61

bulden, 32F
來?60.248.61.61

bulden, 33F
新聞從年前追到現在只看到巿府和大日的合60.248.61.61

bulden, 34F
約,卻看不到主富和巿府的合約!60.248.61.61

bulden, 35F
這麼簡單看不懂?60.248.61.61

hurompton, 36F
NET參與投標也沒開高價已經說明一切123.204.136.143

kaojet, 37F
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞

kaojet, 38F
到底要貼幾次,就浮動跟固定制的不同223.136.64.206

a9563741, 39F
黨國嘴臉,利益至上119.77.141.29

smallatu, 40F
廠商都做停車場,不就沒有商場爭議,3042.79.109.107

smallatu, 41F
年停車場,頂多回到以前被嫌棄東岸而已42.79.109.107

violetking 作者的近期文章

Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : https://udn.com/news/story/7238/7950505?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone
Re: [問卦] 為何援助烏克蘭不能公開?
沒公開,造謠,移送法辦。 公開,洩密,移送法辦。 以後政府只要全列機密,吹哨者就二選一。 誰能更懂玩
Re: [新聞] 公務員爆出走潮…過勞成常態 新北市府缺
: → bill403777: 不爽就滾不要抱怨 才有機會改變職場環 114.137.112.179 04/28 14:31 : → bill403777: 境 114.137.112.179 04/28 14:31 : : 所以我滾了,但
Re: [新聞] 公務員爆出走潮…過勞成常態 新北市府缺
政府這幾年做了超多改革。 司法改革,改到法官跳樓,書記官過勞, 同樣的行為有人沒事,有人重罪。 居住正義,改到房價越來越高, 政府帶頭炒房,政府不是管房價, 而是延長房貸年限,債留子孫。 轉型正義,轉到中立機關塞一堆不中立的人, 轉到自己人
Re: [新聞] 台電稱少數人滑3C卻酸言酸語 王鴻薇批:
突然想到,以後缺電, 直接先斷民用網路,沒了網路, 3C直接變成磚塊,在家無聊, 就會決定關冷氣出門, 立刻可以解決限電危機。
Re: [新聞] 未迴避譴責案遭沈伯洋酸「笑死」 吳宗憲
不過立法院的議案要通過,要出席委員過半同意。 未取得過半同意,就是未通過。 6:6就是未過半,自然也沒通過。 主席有沒有投,也沒差。 而依照立法委員行為法,委員也只有在有財產上利益需要迴避,非財產上利益就不用。 這案看不出來有何財產上利益。
Re: [新聞] 快新聞/徐巧芯捲入大姑涉詐案延燒 林
若放屁,恐污染空氣。 若闖紅燈,恐違反交通規則。 若隨地大小便,恐污染水源。 要評論至少要有影子,現在是連影子都不用, 直接插根稻草人就可以評論了....
Re: [新聞] 苗博雅揭穿搭行頭「LV裙破十萬」徐巧芯
身為法律系畢業,雖然考不上律師, 但監督人家穿著,未免太不專業。 身為台北市議員,去監督立法委員穿著, 況且立委穿啥衣服,跟台北市政有何關係, 也管太寬了。 就算是,立委不能穿LV,是變成政治新標準了。
Re: [新聞] 徐巧芯酸詐騙受害者「貪小便宜」苗博雅轟
我記得苗議員是法律系,最近又電爆統神, 邏輯應該非常的優秀。 記得這案子,徐立委是酸苗議員,貪小便宜。 苗說徐酸詐騙受害者「貪小便宜」。 前提是苗=所有詐騙受害者。 但是苗很明顯不能代表所有詐騙受害者。 所以要精確地來說,徐頂多是指苗案的詐
更多 violetking 作者的文章...