※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 新疆人權事件是真的假的

最新2024-02-17 04:38:00
留言10則留言,5人參與討論
推噓-2 ( 136 )
信也好,不信也罷 有時候單從文字、攝影來看,是沒辦法體驗到真實情況的;可是更重要的坎,莫過於是否 敢冒險進入該地,來個親身感受... 只是問題在於: 是否會有這個「勇者」進去,臨場觀察後能在不受中共干擾的情況下,給出一個公平、公 正、公開的報告? (也就是說,就算有「讚美」的論調,至少有憑有據) 有時這些麻煩不是空穴來風、子虛烏有 只要是對中共管理不利的,更大的麻煩就在後頭等著瞧... -- 就算因結束而哭泣 還是會做出替代 難道一切都只是為了忘卻而存在? 明天如從天而降的羽毛般縹緲 盡管從悲痛的幻覺中醒來 既然夢中受傷也稱作「活著」的話 只有永不消逝的你是唯一的真實 在這裡留下我們炫目卻虛幻的痕跡吧    ——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.171.172 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708053128.A.BDA.html

10 則留言

hihimen, 1F
那邊又沒封鎖,你要去就去呀150.117.222.95

SirChen, 2F
成千上萬的台灣人去新疆旅遊過了118.166.25.111

hihimen, 3F
東南旅遊新疆旅遊團帶您進入人稱攝影家150.117.222.95

hihimen, 4F
天堂的新疆150.117.222.95

hihimen, 5F
估狗上面也一堆人在打卡沒中斷150.117.222.95

frank111, 6F
殺光了當然就開放囉124.219.109.115

DuvetLain, 7F
看過中國農科研單位在幫新疆鹽田改良、106.64.24.205

DuvetLain, 8F
發展經濟的資料就很值得肯定了106.64.24.205

bobju, 9F
現在去新疆旅遊也不難 只不過長時間移動很60.249.28.128

bobju, 10F
没意思60.249.28.128

laptic 作者的近期文章

[地震] 第 374 號顯著有感地震報告
資料來源:https://www.cwa.gov.tw/V8/C/E/EQ/EQ113374-0507-204842.html 發震時間:2024/05/07 20:48:42 位置:北緯 23.78度,東經 121.56度 即在花蓮縣政府
Re: [問卦] 台灣空轉多久了???
拿中國(對岸)來比的話,的確是比不上 畢竟人家的技術,很多都是靠從歐美國家留學歸來的學子(僑民)身上得來的,在事業有 成的情況下才能把自己的國土發展起來 如果想要媲美對岸,台灣自己也是要努力 畢竟「不經一番寒徹骨、怎得梅花撲鼻香」,以前就是
Re: [問卦] 吵支語是搞意識形態嗎
※ 引述《encoreb00124 (江帥)》之銘言: : 整天在吵大陸視頻估計 : 聽得懂不就好了嗎 : 怎麼不去吵雅美蝶、已哭、紅豆泥、賴打 : 也沒看過人吵必取、嗨、哈囉、搜哩 : 有人說要獨立,給他8年了也還沒獨,再給4年八成也不敢
Re: [問卦] 現在還有人買數位相機嗎??
※ 引述《bttnec (123)》之銘言: : 專業那種不算 什麼單眼 : 我是說一般生活在用的 : 現在手機都內建相機功能 : 那還有人在買數位相機嗎?? : 我記得十多年前還會買 : 但之後智慧型手機出現 : 就不知道還有沒有人買??
Re: [問卦] 漢語拼音打繁體的意義?
※ 引述《oyrac2 (OY)》之銘言: : 本魯兩三年前在捷運看到正妹, : 用拼音輸入法編輯繁中ppt : 請問這的概念和意義為何? 使用注音的話,還要探究聲母、介音和韻母 如果居住的是以拼音輸入法為普遍教學媒介的地方(如中國大陸、東
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《hollister (Cali style)》之銘言: : [Newtalk新聞] 藍白過半新國會亂象不斷,國民黨立委近來提出「刑法部分條文修正草案」 : ,擬增訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰30萬,引發各界譁然,現在歐洲商會
Re: [問卦] 公然侮辱除罪化? 憲法法庭宣判結果曝光
※ 引述《eva77 (EVA)》之銘言: : 現在憲法法庭正在宣示判決 : 公然侮辱除罪化? : 刑法「公然侮辱」罪是否侵害憲法保障之言論自由 : 公然污辱罪 刑法309 &310條可能除罪嗎? : 各位阿宅應該很重視這個吧? 有
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%
問題先搞清楚一點: 死刑的遏止率為「百分之九」,這算法從哪裡來的?如果能量化計算,尚未被伏法的死囚 豈不是都開始想聲請釋憲,要求禁止這刑罰之執行? 說「死刑」產生效果不大,這是不可能的吧 狀況的根本在於上下是否有通達清楚(如宣導上的加強等)
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言: : 如題 : 小弟常常聽到 : 廢死的一個論點是 : 死刑沒辦法有效遏止犯罪 不管怎樣罰,上至極刑(死刑)、下至罰款或勞役等 總是會有人會想去犯罪啊... 這本是基於人的天性而成,只是要看
更多 laptic 作者的文章...