※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 八卦集體失智的八卦
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 也不算卦
: 而是反映一個事實
: 那就是民進黨執政在本質上
: 跟中共差不多
: 甚至可以說還更加厲害
: 很簡單就能論破
: 如果是這事是發生在中國
: 中共也會跟民進黨一樣
: 先質疑消息正確性
: 然後操作輿論全力河蟹
: 單一個案不算案件不必去查
: 懷疑有反動份子意圖動搖社會安定
假如是柯總統,就會跳過所有層級,
評論以他的醫生背景能理解這看起來像個案,
全國小草們也就會對發佈消息的在野縣市開戰,
說科學實驗精神就是這樣,不太可能的事就要先質疑實驗本身。
但假設這是發生在暖市,那麼就是塔綠班跟小草們對幹,
被問你們怎不審慎處理,塔綠班就會說這是為了民眾健康,
劇本嘛,就是反過來寫,一點也不違和。
今天盧媽忽然沒理由就下車,她其實也可以不下啊,
反正壓力就在王必勝,大家驗同一包有就是有,
有啥理由要下車?給它年假燒個七八天又會怎樣?
反正政府出包不是大家罵得很爽嗎。
然後盧媽下車大家就搶著下車
她說個案你們就信,政府說個案你們就不信?
都驗出來了為啥不繼續擔心,不是有人說藥其實很便宜嗎?
結果,不過就是換個人說同一套而已,到底差在哪。
還不是立場決定腦袋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.160.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707392938.A.182.html
Re: 回文串
76560
[問卦] 八卦集體失智的八卦
Gossiping02/08 15:54
223
Re: [問卦] 八卦集體失智的八卦
Gossiping02/08 16:36
-340
Re: [問卦] 八卦集體失智的八卦
Gossiping02/08 19:17
320
> Re: [問卦] 八卦集體失智的八卦
Gossiping02/08 19:48
113
Re: [問卦] 八卦集體失智的八卦
Gossiping02/09 17:16
616
Re: [問卦] 八卦集體失智的八卦
Gossiping02/09 17:39
20 則留言
windcanblow 作者的近期文章
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : 說真的只有年輕人才肯為下一代著想 : 像我爸媽跟伯伯叔叔那些種老人 跟它們說民進黨執政都讓房價漲89%了 : 連桃園區房價都奔6了 難道他們要看到以後桃園的房價一直漲到百萬
Re: [新聞] 推趙少康接任黨主席! 國民黨青年點名朱
※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言: : 竟然很多人看衰趙? : 趙少康不是國民黨內的傳統老人欸 : 當初趙就是革新派, : 所以跑出來創新黨 趙少康人稱趙一半,老一代的人是這麼說的。 也就是當年大家都還在壯年時,
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
※ 引述《Burtgang (ブルトガング)》之銘言: : 上八席不分區,有資格再戰一次 : 但只是有資格而已,不是有機會贏 : 勝選的機率是0 : 柯自己講過好幾次 : 從人口結構看可以看出很多問題的癥結點 : 幾十年前就該從時間序列看出
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」
好慘喔 你們知道上次延長退休年齡是什麼時候嗎? 是距離現在15年前的2008年,勞基法上修退休年齡從60歲提高至65歲。 理由是什麼呢? 「因應少子化危機,強化中高齡人力資源運用」 是不是很熟悉?也不過才15年,這種概念就又變成好像新的一樣
Re: [問卦] 再綠四年會怎樣嗎?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 認真回, : 現在的問題是綠營那種傲慢, : 通常遇到民意反彈,執政黨還會收斂, : 馬英九你可以說他這不好那不好, : 但他就是順應民意幾乎不硬幹, : 所以才會有軟腳馬這種稱
→
→
→
推
推
推
→
噓
→
→
→
推
→
噓
→
噓
→
推
→
推