※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 其實呢不只是純網軍,一堆八卦常見老id
: 全都上車了
: 如過是純網軍就會像當初卡神末期被清帳
: 號那樣被圍剿,洗也洗不動
: 這比較像是太陽花時期那種網軍煽動真人
: ,一堆活人直接把自己變成網軍的模式
: 不過看網軍在ptt搞十多年還能被同一招帶
: 去,只能說這些人自己的問題比較大。太
: 陽花以來就是不斷迷信民粹,政治當偶像
: 崇拜,從當初崇拜太陽花那幾個頭頭,到
: 後來當817抗中保台芒果乾嗑爽爽,到現在
: 變白蓮教,講白老班底都同一批,不斷幫
: 忙騙新一代的覺青上車而已
什麼叫作一堆八卦老id全上車,有點不太能理解老的定義了。
假設註冊8年以上曾經關心政治的叫老id,
那你覺得比起上車的,更多不上車的大多數老id都在幹嘛?
我看要不退休要不潛水要不暫離,畢竟成年人平常的娛樂太多了,
為啥非得要逛八卦板,是要糞坑蝶泳嗎?
這裡已不是唯一能閒聊政治的平台,別太當一回事。
老ID還會上車的要不就賣帳號,要不就真的眼睛瞎了,晚節不保。
但這種id多嗎?我就問跟我差不多年代的id,哪個到現在還是柯粉的?
柯既不是阿扁也不是老馬,你被騙一次就夠了還能被騙兩次三次,
那我是真的無話可說,算你狠。
這也就顯示了新興政治團體在網路操盤上有多麼偷懶,
把 kpi都集中在操作你管跟八卦板。
什麼時候流量都能換算成人氣了?
到底是誰這麼天才,陸軍造勢是可以把線上人數也算進去的?
我一個人跑去現場熱血相挺,順便滑一下手機看實況,
怎麼這造勢人數就要算兩倍嗎?神經病。
最後這一兩週也真是噁心,你他媽一堆幻想催票文推爆,
就騙小孩沒看過10年前鄉民憂國憂民的時候寫出的名堂,
雖然現在看兩邊都很好笑啦,但品質真的差太多,
是要感動誰,他家主管嗎?
一堆這輩子第一次看到十字架人潮在感動三小的,
才十年前白衫軍運動都沒印象,只記得韓導跟你他媽柯P的造勢。
就這種記憶能力還各處在嗆聲變天,聞到勝利氣味,
那還真的天不照甲子。
還有那種死不認操盤手存在的,都在說抓到的全是1450網軍,
怎麼都沒抓到別的顏色的?啊人家藍綠就快放棄經營這邊了,
還派人幫忙抓蟲嗎?你老媽在你成年後還會幫你打掃房間喔?
是要幫忙清衛生紙還怎樣,你房裡都洨味自己聞不到還以為很清新,
有夠天真幼稚。
所以說這幾年八卦板就是陷入了社會學上的群體極化,
意見跟立場都走向極端,稍微理智的鄉民都只能暫時避開,
剩下就是盲目彼此相擁取暖的同溫層,什麼異見都聽不進去,
負責操盤的還會洗推文幫忙過濾文章,被網羅了就逃不掉,
最後直到海水退了才知道媽的被騙。
對,又想到最好笑就是那個禁貼特定媒體的公告,
當初都作成這樣了,一堆八卦鄉民還覺得沒問題,
現在想想不可怕嗎?與現實脫節原來是這麼可怕的一件事。
柯文哲都說免疫力強就不擔心細菌,你板主這下可好,
抗原都沒了,蹲在無菌室是哪來的免疫力,打戰國策的疫苗嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.253.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705175298.A.C43.html
Re: 回文串
316835
[問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 00:13
835
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 00:22
00
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 00:27
19
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 00:32
627
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 00:35
554
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 01:13
641
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 02:17
00
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 02:29
-137
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 02:38
3001038
> Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 03:48
1960
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 04:54
13135
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 05:44
64336
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 05:52
58168
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 06:09
01
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 06:16
3001333
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 06:20
7133
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 06:51
1187
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:07
5151
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:10
847
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:10
2271
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:15
29
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:22
34151
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:22
830
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:30
-310
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:33
782
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:34
733
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:37
552
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:43
566
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:47
932
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:49
56212
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 07:55
1018
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 08:19
935
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 08:19
24
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 08:25
49
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 08:36
242
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 08:55
621
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 09:09
619
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 09:30
3088
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 09:50
-251
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 11:38
254
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
Gossiping01/14 20:40
1038 則留言
windcanblow 作者的近期文章
Re: [問卦] 八卦集體失智的八卦
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 也不算卦 : 而是反映一個事實 : 那就是民進黨執政在本質上 : 跟中共差不多 : 甚至可以說還更加厲害 : 很簡單就能論破 : 如果是這事是發生在中國 : 中共也會跟民進黨一樣
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : 說真的只有年輕人才肯為下一代著想 : 像我爸媽跟伯伯叔叔那些種老人 跟它們說民進黨執政都讓房價漲89%了 : 連桃園區房價都奔6了 難道他們要看到以後桃園的房價一直漲到百萬
Re: [新聞] 推趙少康接任黨主席! 國民黨青年點名朱
※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言: : 竟然很多人看衰趙? : 趙少康不是國民黨內的傳統老人欸 : 當初趙就是革新派, : 所以跑出來創新黨 趙少康人稱趙一半,老一代的人是這麼說的。 也就是當年大家都還在壯年時,
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
※ 引述《Burtgang (ブルトガング)》之銘言: : 上八席不分區,有資格再戰一次 : 但只是有資格而已,不是有機會贏 : 勝選的機率是0 : 柯自己講過好幾次 : 從人口結構看可以看出很多問題的癥結點 : 幾十年前就該從時間序列看出
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」
好慘喔 你們知道上次延長退休年齡是什麼時候嗎? 是距離現在15年前的2008年,勞基法上修退休年齡從60歲提高至65歲。 理由是什麼呢? 「因應少子化危機,強化中高齡人力資源運用」 是不是很熟悉?也不過才15年,這種概念就又變成好像新的一樣
Re: [問卦] 再綠四年會怎樣嗎?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 認真回, : 現在的問題是綠營那種傲慢, : 通常遇到民意反彈,執政黨還會收斂, : 馬英九你可以說他這不好那不好, : 但他就是順應民意幾乎不硬幹, : 所以才會有軟腳馬這種稱
→
→
推
推
→
→
噓
推
→
噓
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
推
推
推
推
推
推
推