※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言:
: https://i.imgur.com/bj1SkLN.jpg
: 開始有人拿這張圖轉傳說
: 這其實就是老人的遊戲
: 還說為什麼是老人
: 可以決定年輕人的未來
: 你們怎麼看?
要從哪邊開始呢?
那就把50歲以下都加起來,共996.3萬票
50歲以上都加起來,共958.5萬票
看起來勢均力敵,然後就有人要說,60歲以上的投票率非常高,
年輕人投票率低,所以那353+605萬可以決定一切?
所有的數據在網路上都找得到,你只要肯花時間,
都能慢慢梳理出你追尋的答案。
這是中選會的年齡及性別投票統計
https://clarify.cec.gov.tw/central/cms/ElecAgeSexstatistics
你觀察75歲以上的投票率,是斷崖式下墜,
人老了其實就越來越不會去投票,不管是行動力或是投票意向,
都是急速衰退。附帶統計,75歲以上人口,這兩年大概是160萬左右,
以每年10萬速度增加,這代表不投票的人只會越來越多。
這代表什麼?原潑圖中的60歲以上有605.4萬票,
實際上大概能扣掉幾十萬到上百萬票,票源根本沒那麼多。
重新再看一次1954萬票的結構
50歲以下996.3萬票
50歲以上958.5萬票 (未扣75歲以上)
粗略的看起來,50歲以下的總票數也有近百萬甚至以上的優勢,
年輕人越積極表態投票,越能抵消藍綠高齡選票的僵硬意向。
比起靠北老人,新興政治團體的首要目標應該是努力說服30-49歲的青壯年,
你比目前兩大成熟政黨起來,優點是什麼?
光是包袱少是不夠的,民進黨還不是曾經包袱少?
出一張嘴誰都會,但這個年齡層的人精的很,
他們也沒忘記自己年輕時經歷過什麼,所以你不要在那邊騙,
不然永遠只能在那邊養小雞種小草,騙騙小孩。
說服這個世代的青壯年,他們自然會幫你搞定他們的老爸老媽。
這比起你這小夥子在那邊搞家庭革命容易多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.253.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705211507.A.A2F.html
Re: 回文串
3071499
[問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 08:03
312
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 08:25
420
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 08:30
511
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 08:38
583
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 08:42
924
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 08:46
38
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 09:35
819
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 09:35
823
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 09:47
-120
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 10:01
1147
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 10:58
1267
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 12:40
-221
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 12:54
535
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 13:03
49
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 13:13
516
> Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 13:51
1982
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 14:28
00
Re: [問卦] 開始有人傳這張圖說敗選其實是這原因
Gossiping01/14 14:59
16 則留言
windcanblow 作者的近期文章
Re: [問卦] 八卦集體失智的八卦
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 也不算卦 : 而是反映一個事實 : 那就是民進黨執政在本質上 : 跟中共差不多 : 甚至可以說還更加厲害 : 很簡單就能論破 : 如果是這事是發生在中國 : 中共也會跟民進黨一樣
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : 說真的只有年輕人才肯為下一代著想 : 像我爸媽跟伯伯叔叔那些種老人 跟它們說民進黨執政都讓房價漲89%了 : 連桃園區房價都奔6了 難道他們要看到以後桃園的房價一直漲到百萬
Re: [新聞] 推趙少康接任黨主席! 國民黨青年點名朱
※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言: : 竟然很多人看衰趙? : 趙少康不是國民黨內的傳統老人欸 : 當初趙就是革新派, : 所以跑出來創新黨 趙少康人稱趙一半,老一代的人是這麼說的。 也就是當年大家都還在壯年時,
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
※ 引述《Burtgang (ブルトガング)》之銘言: : 上八席不分區,有資格再戰一次 : 但只是有資格而已,不是有機會贏 : 勝選的機率是0 : 柯自己講過好幾次 : 從人口結構看可以看出很多問題的癥結點 : 幾十年前就該從時間序列看出
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」
好慘喔 你們知道上次延長退休年齡是什麼時候嗎? 是距離現在15年前的2008年,勞基法上修退休年齡從60歲提高至65歲。 理由是什麼呢? 「因應少子化危機,強化中高齡人力資源運用」 是不是很熟悉?也不過才15年,這種概念就又變成好像新的一樣
Re: [問卦] 再綠四年會怎樣嗎?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 認真回, : 現在的問題是綠營那種傲慢, : 通常遇到民意反彈,執政黨還會收斂, : 馬英九你可以說他這不好那不好, : 但他就是順應民意幾乎不硬幹, : 所以才會有軟腳馬這種稱
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
→