※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告

最新2024-02-10 09:01:00
留言129則留言,43人參與討論
推噓35 ( 38388 )
: https://www.storm.mg/localarticle/5012731 : 裡面也提到NET已經遭到地院和行政法院多次駁回NET聲請的假處分,看來是法律上站不住腳 : ,開始大肆政治抹黑 : https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告
: https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告
: https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告
: https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告
其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日因為行賄害到NET少經營兩年 但是全部的NET律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是NET的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 還是倒閉了 每年營業額也有好幾億 https://luckyparking.mobuy.tw/web/inde.html#our-studio 如果 NET覺得大日開發無法續約是錯的 那應該是跟大日開發合作 一起打契約終止無效的訴訟 然後應該找大日開發的人一起拒絕市府點交 但是這個案子大日開發好像消失了 明明大日開發才是這個促參案的當事人 NET只是 協力廠商而已 促參案真正的乙方 卻半點聲音都沒有 然後協力廠商 再說 當初那個商場是他蓋的 那應該也是你跟大日開發的糾紛問題 關市府屁事啊 這個案子看得出來就是 操作輿論痕跡 非常的深 幾乎已經違背一般法律人的理解= = 大日出包 竟然沒去對大日做假扣押的動作 NET的律師 難道是故意要放過大日開發 讓它可以脫產 很誇張吧 這個案子對付市政府在法律上沒什麼站得住腳 除非操作政治跟輿論 否則 怎麼樣一定也是 要先把大日抓來負責吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707209329.A.4F5.html

129 則留言

yakifone, 1F
所以燒不起來,大人都不講話啊223.136.79.122

Nemophila, 2F
因為現在想靠輿論博取社會同情 看能否180.217.218.237

Nemophila, 3F
跟市政府坐下來談180.217.218.237

Nemophila, 4F
畢竟損失最大是NET180.217.218.237

talrasha, 5F
大日的角色在這波輿論中降低也很奇怪61.224.76.94

linchw, 6F
所以林右昌不敢說話 因為私下一定許諾大49.216.184.198

linchw, 7F
日跟net什麼好處 不然哪個白痴敢這樣蓋49.216.184.198

ThisisLongID, 8F
想像空間太多了,例如大日找來NET223.141.208.144

ThisisLongID, 9F
增建,NET明知道這是鉅額投資,卻223.141.208.144

ziso, 10F
確實211.72.185.125

ThisisLongID, 11F
沒主張要跟市府另外簽更能保障自己223.141.208.144

ThisisLongID, 12F
經營年限的契約,就很讓人玩味223.141.208.144

zxm50191, 13F
前幾篇有個跳針哥 瘋狂跳就是解釋不出101.9.184.127

jim052, 14F
這個反而要跟大日脫鉤才有機會贏吧。223.140.59.35
要怎麼跟大日脫鉤 合作同意書也是招標文件好嗎 你NET都簽了 脫鉤??

zxm50191, 15F
就是解釋不出為什麼不是告大日是 基隆101.9.184.127

ziso, 16F
但你看今早綠師看到顏色正確就跟著咬了阿211.72.185.125

eterbless, 17F
唯一的解釋就是這群都綠友友所以沒辦126.182.175.146

eterbless, 18F
法傷害彼此的和氣126.182.175.146

Nemophila, 19F
原本是ROT 就是2024約滿吧180.217.218.237
因為大日自己行賄基隆市承辦 才害自己沒辦法再續約兩年阿 本來合約就是簽八年阿= =
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 02/06/2024 16:56:01

zxm50191, 20F
Net完全不敢提大日就知道有問題101.9.184.127

wuklean, 21F
這樣講拉 在怎麼樣對大日頂多賠你那兩年116.241.214.119

wuklean, 22F
營運損失 可是打市府的話 最高期望可是某116.241.214.119

wuklean, 23F
些網友口中的 完整東岸商場地上地下所有116.241.214.119

tactics2100, 24F
除非大日跟NET是左手跟右手的關係 叫110.28.81.21

tactics2100, 25F
大日賠就是叫自己賠110.28.81.21

linchw, 26F
你知道為什麼要打市政府嗎 因為目的是兩49.216.184.198

wuklean, 27F
權 外加土地無限期地上權 拜託簡直賺翻116.241.214.119
除非當初 NET有拿到登記地上權 不然根本沒權利主張營運資產所有權阿

linchw, 28F
年後的選舉啊49.216.184.198

tactics2100, 29F
那就虧定了110.28.81.21

linchw, 30F
民進黨一直以為他在基隆穩贏 net也這樣認49.216.184.198

linchw, 31F
為 所以才敢這樣蓋49.216.184.198

CrossroadMEI, 32F
他在法律上連乙方都不是 就是協力42.79.173.125

CrossroadMEI, 33F
廠商而已 怎麼會出資蓋這種類似永42.79.173.125

CrossroadMEI, 34F
久地上物的東西42.79.173.125
那就要看 它當初跟大日的合約怎麼談的阿 怎麼樣也是他要跟大日求償阿

sunnywing, 35F
為什麼租客可以再往上增建1.34.110.218
要蓋四層樓這件事情 看起來是簽約的時候就知道 你自己看合約條款阿
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 02/06/2024 17:03:58

poboq0002, 36F
不 他連租客都不是 為什麼能往上增建203.204.8.31

ThisisLongID, 37F
原本只有OT,不是ROT,這帳也算進223.141.208.144

poboq0002, 38F
真的是很可怕的問題 建議不必去查203.204.8.31

ThisisLongID, 39F
去可以想像的空間又更大了223.141.208.144

duo05182, 126F
簽30年奇怪的點在哪?122.118.176.182

duo05182, 127F
不然你覺得應該簽幾年122.118.176.182

duo05182, 128F
而且事實上是20+10 並不是一次簽30年122.118.176.182

duo05182, 129F
不過以死忠的算法 5+3+2就是保證10年122.118.176.182

duo05182, 130F
20+10變成簽30年好像也不意外122.118.176.182

ugliness, 131F
不管啦NET是良心企業謝國樑壞壞211.23.13.66

s813141, 132F
高鐵跟微風能比?118.170.4.211

deann 作者的近期文章

Re: [問卦] 台灣擁房率85%真的假的啊
※ 引述《Tencc (10cc)》之銘言: : 昨天看到說台灣擁房率85% : 哭啊原來我是15% : 太扯了吧 就是 塔綠斑 最愛講的就是 房屋自有率 「自有住宅」的定義 係指房屋所有權屬戶內經常居住成員所擁有 簡單來講就是 你現在住的
Re: [問卦] 台女說有錢幹嘛結婚當女僕生子機器怎反駁
: 結婚反而要開始當女僕生子機器 根本不可能有人排隊請客 說真的 台女這樣的指控真的沒有錯 因為很多台男就是有傳宗接代的觀念 才逼不得已要娶台女生子的 想想看 為什麼 會有60歲醫師娘 那時候女生都停經了還願意娶對方的 那才是真愛阿 你們這
更多 deann 作者的文章...