※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] NET花3億蓋商場被逼「送人」!基隆市府遭批如強盜 律師6點轟疑雲重重
1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
程欣瑩
3.完整新聞標題:
NET花3億蓋商場被逼「送人」!基隆市府遭批如強盜 律師6點轟疑雲重重
4.完整新聞內文:
關於基隆市政府東岸廣場標案,經營服飾品牌 NET 的主富服裝股份有限公司公開指控基
市府招商違法,要他們把獨資出 3 億元興建的商場「拱手讓人」, 2 月 1 日起由微風
集團接手營運, NET 砲轟基市府如同強盜。律師蔡宜靜在臉書提出 6 大疑點,控基市府
未取得 NET 獨資興建的建物所有權,為何可以直接納入招商範圍?為了送給誰?網友也
發出懶人包,希望大家多關注此事件。
律師蔡宜靜則在臉書發文指出,基隆東岸商場 ROT 招商案疑雲重重,就像基市府所回覆
「投資前請自行評估!」並提出 6 大疑點:
一、基隆市政府未取得NET獨資興建的建物所有權,為何可以直接納入招商範圍?為了送
給誰?
二、公告微風為最優申請人後,什麼原因需要把招商文件全數下架?
三、招商評選前不到兩小時傳真要求變更規則,不然不能簡報,規則為了誰量身打造?
四、市府的租金評估,是「 7-11 」租金行情 1/5 , 30 年可能送出近 40 億元給誰?
但微風來還要漲租金?
五、市府宣稱微風將投入 2.5 億元( 1/31 公告為 3.08 億元),但依可行性評估 30 年
營收至少 216 億元,投資金額不到營收 2 %,還要硬給30年?
六、招商要求輿情費至少 2000 萬元,要求市府提出法源依據?使用規則與審核機關機制
為何?市府回覆:契約約定,投資前請自行評估。
論壇Dcard網友發懶人包指出,由 NET 獨資興建的基隆東岸廣場 2-4 樓,實際造價近 3
億元,所有營建工程契約與支出,均由 NET 獨立完成,基隆市府並未取得建物所有權,
卻強奪財產直接納入招商範圍,再準備超低價租給微風。 2/1 凌晨基隆市府更是非法由
交通處長/科長率領市府人員、鎖匠,另由基隆市警局第一分局局長帶領大批員警,以及
十數名身著黑衣人士在東岸廣場外集結,隨後,全體人員不表明身分、不說明執法依據、
不回答任何問題,並由員警組成人牆,保護違法行使公權力的公務員,讓鎖匠用電鋸鋸開
門鎖、換鎖,再會同一群不明身分的黑衣人士入侵。
不過基隆市長謝國樑日前出席國民黨基隆市議會黨團舉辦記者會時表示,東岸商場已完成
點交,過程中 NET 出席人員有表達不同意見,但過程尚稱平和,民眾未來購物、停車等
不會受到影響;至於相關爭議,市府希望透過法院裁判。
他指出,基隆市府經過評選,選出微風集團於今天接手東岸商場,為維護合約精神,堅持
要如期完成點交,基隆市未來還有威海營區、碧砂漁港等招商案,如果市府這次無法維護
信譽,未來如何取信於更多合作業者。
基隆市府委任律師簡榮宗表示,當初東岸商場增建 2 樓至 4 樓的金額是新台幣 4000 餘
萬元,並不是NET主張的近 3 億元,且依照市府簽約廠商大日公司委任律師於開庭時主張
興建商場大日也有共同出資,所以NET主張增建是獨立全額出資因而擁有商場所有權並不
正確。
簡榮宗指出,就算 NET 有出資增建,但蓋在基隆市政府擁有地上 1 樓及地下 1 樓至 4
樓的產權上,舉例「房客租了你的房子,房客在頂樓加蓋,還要透過你們家才能夠出入,
房客有天跟你說房子是他的」,無論在日常生活或法律上,大家都無法理解。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2024-02-04/907832
6.備註:
我也無法理解基隆市府提不出產權登記就直接招商,都不覺得需要先處理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.129.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707106571.A.1D0.html
250 則留言
hawick 作者的近期文章
[問卦] 國父的小老婆未滿16歲
最後兩位年僅十多歲的櫻花妹,也在孫中山的情史上記上一筆。這位日本祕妻的名字叫大 月薰,大月薰的父親原是和中國有貿易往來的商人,1898年32歲國父因藏匿在當時才10歲 的大月薰家裡而喜歡上她;4年後大月薰不顧家人反對,與孫中山舉行簡單婚禮,
[問卦] 英國可以歸還香港 台灣不能歸還金門?
香港一般分為港島 九龍半島 新界 其中新界是英國租界 時間到了歸還中國合理 港島 九龍半島是割讓 依據條約英國是不需要歸還給中國的 但是英國卻跟著新界一起歸還港島 九龍半島 英國人也都接受這個處置 反觀台灣明明就跟金門馬祖分屬不同省 實質侵
Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓
基隆市政府就是要代替法院啊 依契約判定無權佔有就強制點交 依債權判定異義無理由直接駁回 本來NET只需要告一件民事訴訟確認產權 因為強制點交所以要加告刑事 現在不服行政處分再加告行政訴訟 一次完成民事刑事行政訴訟律師有夠忙 不過肯定又有人要
[新聞] 基隆東岸廣場爭議 基檢簽分他字案偵查
1.媒體來源: CNEWS匯流新聞網 2.記者署名: 張孝義 3.完整新聞標題: 基隆東岸廣場爭議基檢簽分他字案偵查 4.完整新聞內文: 基隆市東岸廣場爆發的產權爭議,負責商場營運的「NET」主富服裝公司不滿基隆市政府2 月1日凌晨指示警方
Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣?
第十五條: 為本法案的目的 「美國法律」一詞,包括美國任何法規、規則、章程、法令、命令、美國及其政治分支機 構的司法程序法; 「臺灣」一詞將視情況需要,包括臺灣及澎湖列島,這些島上的人民、公司及根據適用於 這些島嶼的法律而設立或組成的其他團
→
噓
→
推
→
推
→
推
推
→
噓
推
→
噓
→
→
→
推
→
→
噓
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
推
推
推
推
噓
→
→
→
→
推
推
推
→
推