※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 洗反iWin等於戀童484就贏了

時間
最新2024-02-04 07:35:00
留言24則留言，10人參與討論
推噓3 ( 5推2噓17→ )
如題啦 幹咧一個民間團體不用被民意機關監督 判斷標準沒有明文規範，全憑他們說了算 幹這不管是規定什麼方面都不合理吧 現在484洗反iWin就是蘿莉控的風向就站上道德制高點了？ NTR人妻控都不會怕這個不受監督的民間團體越管越大嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706981818.A.07D.html

iWIN

697[討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）
656[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
507[情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)
434[iwin] 蔡易餘立委看法 影片版
411[轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點

24 則留言

推

Giornno, 1F
都有人ptt被砍一刀了還沒發現事情嚴重性114.137.248.35

→

Giornno, 2F
的了114.137.248.35

推

marktak, 3F
wewon101.138.169.170

→

Giornno, 4F
還傻呼呼在自我安慰什麼權責的114.137.248.35

→

Giornno, 5F
靠北啊，政府都用“主觀認定”這麼霸道114.137.248.35

→

Giornno, 6F
傲慢用詞了，還沒警覺114.137.248.35
隔壁政黑說是蘿莉控搞兒色還敢大小聲餒

噓

a3221715, 7F
反綠共=中共同路人 老招了114.32.109.42

推

tym7482, 8F
https://i.imgur.com/TJJZyib.jpg114.44.155.241
[問卦] 洗反iWin等於戀童484就贏了

→

tym7482, 9F
煉銅還中共同路人自己選一邊114.44.155.241

推

koexe, 10F
老實說4 兒少的旗子就是怎麼好用111.254.221.99

推

TOJOAYA, 11F
主觀認定白話就叫黨說了算 但整天把自由125.228.38.5

→

TOJOAYA, 12F
放嘴邊的40%才不在乎 黨說的自由才叫自由125.228.38.5

→

sam7207, 13F
好拉 假創作自由行戀童之實 要洗幾篇114.34.143.1
帶種開篇回答我這篇的問題啦，笑你不敢 光是一個法律的最小侵害原則都站不住腳

→

spzper, 14F
奇怪現實發生一堆兒少性侵+猥褻~怎不在意1.170.85.231
別說啦 乾哥獄伯你看現在還有人在意嗎
※ 編輯: AJhe0924 (27.242.130.33 臺灣), 02/04/2024 02:20:35

噓

loom0et0bust, 15F
看創作就會產生性慾，之等於對兒童114.45.65.153

→

loom0et0bust, 16F
產生性剝削；那看A片是不是也是在114.45.65.153

→

loom0et0bust, 17F
剝削女性？看甲片是不是在剝削甲甲114.45.65.153

→

loom0et0bust, 18F
？114.45.65.153

→

loom0et0bust, 19F
而且這個看，到底是以誰做前提？是114.45.65.153

→

loom0et0bust, 20F
否有足夠代表性，足夠證據嚴謹支撐114.45.65.153

→

loom0et0bust, 21F
足以造成充分危害的證明？114.45.65.153

→

cxiop, 22F
判責與否是法院，不是iwin。不過我也可以220.137.68.24

→

cxiop, 23F
反對非官方單位檢舉這種機制，要不然警察220.137.68.24

→

cxiop, 24F
過太爽了。220.137.68.24

AJhe0924 作者的近期文章

Re: [問卦] Iwin做的事情有很可惡嗎？
Re: [問卦] Iwin做的事情有很可惡嗎？
更多 AJhe0924 作者的文章...