Re: [問卦] 欸欸，宅宅484只會在網路吵iWIN？？

※ 引述《k44754 (神仙索就此失傳了)》之銘言： : 魯題~ : 本肥又去C恰看廢文，某議題還是洗板 : 一群憤世的認為不應該限制「創作自由」 : 還說這是「違憲」 : 可是人家用個兒少安全就能擋宅宅了= = : 而阿肥看了一堆廢文 : 反正宅宅大多上就怪東怪西 : 覺得「民間團體」太老舊.保守 : 只是齁....... : 有讀點社會運動的都懂 : 兒少相關法規就是那群人自己上街抗議 : 好多「民間團體」搞社會運動用出的 : 從0到完整三讀生出法規 : 為了就是消滅當時驚人的兒少問題 : 「雛妓」 : 「兒少人口販賣」 : 這種行動能力不知超越宅宅幾百條街了 : 宅宅有認知到差異嗎....... : 人家有實際行動力.學經歷.跟話語權 : 敢勇於出來543，再者圈子學者大都相挺 : 反觀宅宅 : 行動力484仍舊只停在網路上響應啊？ = = 先聲明 喜歡三次元蘿莉的都他媽變態 尤其是那群變態白人 整天跑東南亞幹雛妓然後限制二次元 你好像有點誤解 目前吵最大的是如何定義二次元為蘿莉 二次元的部分 芙莉蓮能不能算蘿莉? 戰艦擬人能不能算蘿莉? 珠寶波妮算不算蘿莉? 扯一下三次元部分 長澤茉里奈已經28歲且只有154公分,算是蘿莉嗎? 蘿莉長相蘿莉身高但是已經成年了 俗稱合法蘿 這樣能不能買賣長澤的寫真集 買了她的寫真集算不算蘿莉控? 現在就是蘿莉的定義很模糊 根本沒有辦法去定義蘿莉 現階段有學者定義的是:眼睛比例大於臉的50%就算 那我49%算不算? 假設一下 如果最後身高體重年齡胸圍都要符合才屬於蘿莉 隨便一個年齡就可以規避 定義太過模糊 變相就會影響創作自由 那要如何定義? 舉個例子 日本AV就很簡單定義 生殖器官必須要打馬賽克 生殖器官以外的就不需要 生殖器官的定義就很好理解 陰莖跟陰道,就這樣 肛門不算,胸部也不算 因為這兩個部位無法進行生殖行為 就用生物學去定義 現在IWIN就是自由心證 因為定義模糊所以讓檢舉人勃起的都算兒童色情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.69.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706932416.A.C8B.html