※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 黃珊珊抱抱沒用!黨內態度逆轉「這天」

留言24則留言,15人參與討論
推噓7 ( 8115 )
陳昭姿這次出槌 被黨內檢討是意料中事 即使是無心之舉 但屬受眾人矚目的選舉 別人都沒犯錯只有妳這樣時 黨內自然是要拿出來講的 就跟某台政見發表會消失44秒 某台說是怪是油土錯 可是別人都沒這樣只有你這樣時 那你肯定就是有你的問題啊 民眾黨怎麼做再看看啦 我本來就認為民眾黨是會給陳記上一筆的 但不至於辭立委 就如前所說,場合的差異很重要 如果陳那一票很重要的話當然就不能這樣算了 不過當時民眾黨的8票並非投藍綠雙方 珊珊要當選情勢上是不可能的 投珊珊的票重要性不高 所以心態上就有差了 而且重點的投票章並沒有蓋歪嘛 蓋章被印泥干擾這種事發生又不奇怪 咱們的投票章又不是說很好蓋的東西 印泥盒應該也沒有常態蓋上蓋子 要論人家的罪責 就得看那個人是不是故意的 以及當下的場合情況 立法院都有發生舉牌舉錯 搞得整個黨投錯票重複表決的情況了 只因為印泥沾染這件事就要辭立委? 立法委員們多數沒那麼精細 人家只是印泥沾染,正章沒蓋歪喔 你拿這個標準 以後又發生整黨投錯票的話 那不是整黨都該總辭了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.103.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706841667.A.CDD.html

24 則留言

cidcheng, 1F
底線不踩好的話以後人家都這樣玩118.167.145.196

bebehome, 2F
演一演檢討,然後就沒了125.227.169.174

fhjqwefs, 3F
同意樓上 訂好的規則不好好執行沒完沒了114.32.176.79

kimkim9988, 4F
當事人已經付出代價了不是嗎?203.190.20.137

Dirgo, 5F
整黨投錯票當然是主席滾蛋啊,國昌舊事歷歷118.163.179.141

Dirgo, 6F
在目QQ118.163.179.141

h5t6566556, 7F
開除黨籍是誰說的!?111.252.110.138

l2l, 8F
帶政治組織要紀律分明 不然哪得到人民的信任115.165.192.166

grayoasis, 9F
都呂捷害的 沒事問那什麼問題39.12.48.6

mk5520, 10F
還在檢討第三名,有沒有蓋好很影響國家嗎101.136.173.171

RRADA, 11F
對啊 黃國昌說 犯這種低級錯誤 沒資格當36.225.83.195

RRADA, 12F
立委36.225.83.195

k2020445, 13F
昭姿加油啊 我在等人工生殖法122.116.241.138

Ckyoho, 14F
中評會給予適當懲戒有其必要,但不至於開1.160.206.188

Ckyoho, 15F
除黨籍或剝奪立委資格。1.160.206.188

maysun, 16F
不影響國家但會影響民眾黨啊58.115.172.143

maysun, 17F
誰知道她以後還會出什麼問題58.115.172.143

GRR, 18F
黨內檢討是意料中事 代表他們之前有想過這個61.231.163.183

GRR, 19F
可能 然後柯和黃又公開說跑票開除黨籍這樣拉61.231.163.183

GRR, 20F
高標準 所以是喊話給陳昭姿聽嗎 結果陳還真的61.231.163.183

GRR, 21F
“不小心”搞這齣 民眾黨只有8席 還不認真看61.231.163.183

GRR, 22F
待自己承擔的責任和支持者的期望 老實說真的61.231.163.183

GRR, 23F
很難過61.231.163.183
所以要寄一筆啊 但也不要說什麼跑票了 這顯然就不是跑票 蓋就不是蓋在其他人欄位上齁 而且自己跑個一張票是有什麼鬼意義 如果這裡陳昭姿是跑票 那絕對是百分之百自己搞錯歐 這才是所謂低級錯誤 被開除黨籍也沒啥話好說

ajay81104, 24F
好啦,那就記口頭警告一次,下不為例114.33.158.34
現在就確定不只口頭警告了 醜一就醜一了 不過這種事不會引發什麼波瀾的啦 陳昭姿真要表達什麼不滿 在票上沾個印泥,但票本身沒跑? 這表達也太弱了啦
※ 編輯: Nagasumi (111.83.103.60 臺灣), 02/02/2024 12:46:31

Nagasumi 作者的近期文章

Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言: : 1.媒體來源: : 經濟日報 : 2.記者署名: : 王郁倫 : 3.完整新聞標題: : 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想打臉卻搞錯重點 : 4.完整新聞內文: : 和碩聯合科技
Re: [新聞] 稱桃園停電是區域性事故 台電:若真缺電
※ 引述 《taiwan08 (08)》 之銘言: : : 稱桃園停電是區域性事故台電:若真缺電「設備修好電也不會來」 : : TVBS 記者 謝佩穎 報導 : : : 桃園一個月內停電超過35次,停到民眾都質疑這明明就是缺電警訊,但台電
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不
※ 引述 《Beziehung (Beziehung)》 之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 中央廣播電台 : : : 2.記者署名: : 陳林幸虹 : : : 3.完整新聞標題: : 王美花:國
Re: [新聞] 柯建銘失言「老天有眼發生地震」 王婉諭
※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言: : : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 自由時報 : : 2.記者署名: : 記者林哲遠/台北報導 : : 3.完整新聞標題: : 柯
Re: [問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團?
※ 引述 《kinve1014 (黑松可樂)》 之銘言: : : 如題啦 : : 前兩天 有個環團跑出來喊 : : 電價凍漲是圖利財團 : : 過去八年凍漲超多次的 : : 哪個財團得利了 : : 怎麼今年凍漲就圖利財團? : : 圖利廠商
Re: [新聞] 曾巨威:立院讓電價更政治化
※ 引述 《linhu8883324 (SirLinhu)》 之銘言: : : 1.媒體來源: : 聯合報 : : 2.記者署名 : 王千豪、周佑政 : : 3.完整新聞標題: : 曾巨威:立院讓電價更政治化 : : 4.完整新聞內文: :
Re: [新聞] 有缺電危機?王美花:只是短期電力吃緊不
※ 引述 《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : 2024-05-03 12:06 : : 聯合報/記者陳儷方/台北即時報導 :
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團
※ 引述 《youhow0418 (ㄈ87b3)》 之銘言: : : 藍白通過「凍漲電費」環團質疑圖利財團:拒絕政治凌駕專業 : : NOWnews : : 許若茵 : : 立法院院會日前針對國民黨提案「停止調漲電價並檢討能源政策」上演表決
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依
※ 引述 《EVGAMIS (大哥沒有輸)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : : 電價自4月1日起調漲,立法院今(30)日進行凍漲電價提案表決,結果以59比50通過凍漲
更多 Nagasumi 作者的文章...