※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?

最新2024-02-01 17:57:00
留言15則留言,10人參與討論
推噓5 ( 5010 )
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言: : 回到最基礎的民法精神 "買賣不破租賃" : 你現在是巢狀契約 : 你就算是上層的契約變更 : 一樣得無條件繼承上一手的所有下層契約 : 所以 既然大日的契約仍存在 就不得違約 : 除非你能證明大日的契約違法無效 : 否則 不管是誰接手 都只能吞下這個舊合約 : 我還以為這已經是最基礎的法律常識了… JeremyJoung你在公三小? 今天的問題不是租賃存續中發生的買賣問題好嗎? 照你這麼說... 大房東只租給而二房東1年, 結果二房東自己跟你簽到宇宙世紀0093年, 大房東就要無限吞下去喔? 你跟二房東怎麼簽是你跟二房東的事, 關大房東屁事...... 你自己傻要簽到第二次新吉翁抗爭是你的問題 你被騙不會跟二房東求償嗎? 只想甩鍋給政府,你根本惡房客吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.40.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706772413.A.529.html

15 則留言

deann, 1F
他就是個碼農不是念法律的你跟他扯幹嘛220.128.121.214

abcdragon, 2F
連任失利,當然是新任的討打223.137.79.95

RozenMaidenI, 3F
如果有申請到建照 要凹政府不知情不223.139.23.107

max60209, 4F
術業有專攻嘛60.251.52.190

RozenMaidenI, 5F
太可能啦223.139.23.107

RozenMaidenI, 6F
最完美的解決方法就是政府徵收然後223.139.23.107

RozenMaidenI, 7F
去提告二房東223.139.23.107

ps2000918, 8F
增建的起造人是大房東耶,沒責任?122.118.200.156

ImBBCALL, 9F
有夠宅223.137.122.222

wanliers, 10F
時任大房東林右昌該查一查了49.216.177.143

darlene917, 11F
你太認真了!!他就完全不知所云......60.251.61.52

birdy590, 12F
根本還沒進法律程序, NET 在等市府出招115.43.53.170

birdy590, 13F
至少上面建物產權有爭議是已經確定的115.43.53.170

birdy590, 14F
原因是招標前沒處理, 這叫甩鍋給政府?115.43.53.170

ice0101001, 15F
市府給的營運對象也是大日223.136.215.75