※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
什麼叫做後來1400份檢舉圖面都沒問題?
當初C洽被刪的文章尺度 C洽至少要被直接關版吧?
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705490691.A.D58.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705546118.A.5AC.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706669421.A.894.html
隨便去C洽撈文章 何當初被iWIN要求下架的那兩篇尺度是差在哪?
明顯是被發現燒起來影響層面太廣 才去掰後來的1400份檢舉通通過關
照原本iWIN發函警告的那兩篇判例
動畫:起碼50%動畫要下架
漫畫:50%實體+電子書要下架
遊戲:檔案 原神 鐵道 妮基還能玩嗎?
根本是自己沒搞清楚狀況去捅到商業利益龐大的馬窩蜂
下不了台 才拿不出標準 讓後來1400檢舉通通過關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706704317.A.478.html
Re: 回文串
182454
[新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
C_Chat01/31 17:49
1429
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
C_Chat01/31 17:59
70235
[新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
Gossiping01/31 18:04
511
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
Gossiping01/31 18:10
07
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
Gossiping01/31 18:21
519
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
C_Chat01/31 18:24
912
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
C_Chat01/31 18:36
1321
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
C_Chat01/31 18:44
926
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
C_Chat01/31 18:53
711
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
C_Chat01/31 19:47
24
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
C_Chat01/31 20:02
1830
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
C_Chat01/31 20:04
28
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
Gossiping01/31 20:17
314
> Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
Gossiping01/31 20:31
67
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
C_Chat01/31 20:39
24
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態
C_Chat01/31 21:22
14 則留言
peter080808 作者的近期文章
[問卦] 桃園停電的問題和大潭電廠擴建是否有關?
這邊只是猜測一下 桃園地區的停電次數詭異到很誇張 是否是和大潭電廠擴建工程有關呢 目前台灣發電機組擴充最大的就是在大潭電廠 7號機要回歸 8號機試運轉 9號機趕工中 有沒有這可能性呢?-- Sent from BePTT on my iPh
[問卦] 為何三星堆文明 不是夏朝?
如題 三星堆遺跡最早發現的古老到西元前2500年 而史書上記載的夏朝 開國也差不多是西元前2100年 中國考古學界一直說找不到夏朝存在的遺跡 為何更古老而且明顯有先進複雜青銅器的三星堆不能是夏朝遺址呢? 就算說風格和商朝有很大差異 但商朝文
Re: [新聞] 漲電價要立院同意!藍白聯手表決通過
我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價 有這個法案變成需要立法院同意才能漲價 如過立院再不同意漲價 台電今年會虧損1200億
[問卦] 台灣歷史上有飢荒過嗎?
如題 原著民時代沒啥紀載 不過已採集為主的社會應該人口也不多應該還好 若是進入文明歷史時代 台灣有發生過飢荒嗎? 228那時候感覺真的過得不是很好 但也沒紀載有成遍餓死的紀錄 台灣歷史上有過飢荒嗎?
→
→
推
推
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
→