Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼態 兒少羞恥貼文恐觸刑事

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : https://tw.nextapple.com/life/20240131/FB3BDB062173B212D6AE40B718C7FC46 : 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼態　羞恥貼文恐觸刑事 : 【記者陳怡文／台北報導】近日PTT論壇「C_Chat板」因部分貼文涉及兒少性剝削議題遭 : 下架，引發網友質疑「他們的二次元少女就要消失了」，NCC揪學者、PTT、巴哈姆特等業 : 者開會，傳業者詢問評判標準，NCC竟稱「不用吵這個，聽話辦事就對了」，對此，NCC否 : 認沒說過這句話，論壇主辦方「iWIN」也證明，NCC只開場跟結尾，但iWIN直言，即便設 : 定的「幼態」對象是成年人，或是龍族300歲，但「體型幼態」初步認定，就是違反兒少 : 性剝削防制條例第38條，不是行政罰，而是刑事犯罪，而醫學界都有孩子發育的量表，會 : 以國小3年級或2年級以下，可能頭身比比較小，如3頭身、臉部樣子、胸部發育不大，幾 : 乎是平的狀態，即便把性交的接合處打馬賽克，但事實上就可以看出幼態角色有性交行為 : ，由於引起他人性慾、羞恥的部分，就沒有限定在真實人類上。 我比較好奇這些所謂的標準是聯集還是交集？ 如果是交集 那也許違法的樣態會比較明確一點 如果是聯集 譬如只要胸部發育不大 那跟地圖砲大概也沒兩樣了 甚至在 LGBTQ+ 盛行的年代 那波及範圍可能會變得更可怕了~~ 且新聞原文也明白寫了 沒有限定在真實人類之上....... 三頭身 我們的皮神算三頭還二頭？ 平胸 恩，皮神很明顯也是平胸 臉的樣子 超可愛 所以如果想研究一下皮神的生態生物學 一定觸法啊~~~~~~~ 再說 那種合法蘿莉或者真實蘿莉 是不是本身也是屬於一種 把自己照片貼上網路上就直接違法的狀態？ 別說內容有沒有性暗示或者是裸露問題 新聞也說了 由於引起他人性慾、羞恥的部分 人類的性幻想可是很強大的呢~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.96.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706696677.A.2C3.html