Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別

自己文章自己回 這案子 真的很多詭異之處 林右昌的市府團隊 當初真的螺絲太鬆了 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181 回到當初的新聞 OT給 大日包停車場的合約 怎麼就變成 大日跟NET的ROT合約? 還讓出錢? 便宜行事 事情就來了 現在資訊還是不明 市府的合約端 都有公開 但是大日跟NET簽了甚麼約 NET要給大日多少錢 不明 只知道當初改建花了快三億 大日在5+3+2(對市府) 有條件續約的狀況下 跟NET簽十年 綜合既有資訊 確定狀況如下 微風簽了 20年 "ROT"合約 要再花2~3億 由現有基礎上再改建 NET 主張我還有兩年產權 市府主張 我跟大日簽的約又不是跟NET 簽約 你有不滿告大日阿 所以最壞狀況是 NET主張建物所有權 拆了 其他商家告 NET NET告大日 和市府 增加微風成本 微風告市府 一拖好幾年 東岸再成廢區 和 天空競技場 解決辦法也有 就看有沒有人圓滑點 長袖善舞 你不管 ROT 還是 OT NET終究是要T回給市府的 而且現在爭議就是兩年 就仲介 微風租給NET "兩年" NET給大日多少 就給微風多少 微風不用投入資本 先躺著賺 先管停車場就好 兩年後再改建 市府方可以考慮延長 營運時間 20年 跟 22年 我也分不出差異 這樣還有一個極重要的優點 兩年後 剛好選下一次 謝市長又可以剪綵 那時候 對面的天橋也好了 軍營也好了 市長可以剪綵剪個夠 ※ 引述《assxass (包子)》之銘言： : 先等子彈飛一會 : 理性上我也支持 NET : 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 : 但是這事透漏著古怪 : 先看一篇新聞 : https://0rz.tw/ag8gb : 當年 謝立功還是代表國民黨選基隆市長的時候 : 就提出了質疑 : 簡單講 這事情分了幾個腳色 : 基隆市政府 房東 : 大日 二房東 : NET 三房東 : 其他餐廳 房客 : 基隆市政府 跟大日簽了 OT 合約 5+3+2 年 : 只讓他經營停車場 沒有讓他碰建物改建這塊 : 大日跟NET 簽了 10年 ROT合約 要NET出錢改建 : 現在過了8年 +2的部分因為大日有違規 所以不給續約 : 問題就來了 大日在有條件續約的狀態下 一次跟NET簽十年 : 還讓NET 出錢改建 變成 ROT : 而當時簽約的基隆市政府 居然就默認了這個合約 : 讓OT 變成 ROT 讓二房東 NET去改建 (市府不可能不知道 破爛建物被改建了) : 所以才會變成下面鏡周刊接露的 "建物所有權至今未登記" : https://0rz.tw/zAZ4t : 目前資訊看起來 是 NET 被林右昌的基隆市府 + 大日 給黑了.... : 等更多資訊再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706668547.A.676.html