Re: [新聞] 台電虧損恐難發展再生能源！彭博：增加

: : 　 : 以上的說法 : 2018以核養綠公投時就已經講過一遍了 : 台積電的年用電量應該會在2025年突破 : 台灣全年用電量10% : 我想台灣還是有辦法搞定台積電需要的綠能 : 只是提供其他產業線的綠能就不夠了 : 不過以上都與核電存廢沒有關係就是了 : 以核養綠並沒有說不可以發展綠電 : 只是要政府認清台灣的情況 : 最主要就是用電量的問題 : 台灣的20%光電 : 與愛爾蘭與芬蘭的20%是不一樣的 : 台灣現在的綠電度數 : 放在芬蘭大概已經破30%了 : 但在台灣只有8%而已 : 同樣的百分比，難度等級可不一樣 : 發展綠能同時廢核的話 : 就是難上加難，困難模式變成煉獄模式 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 幫補圖 日本整理世界再生能源的表格 https://imgur.com/a/lyuptKs < 這是整理到 2018年的資料 左邊四格 是面積與日本相當的國家 右邊三格式與九州面積相當的國家 <這很重要 因為台灣與九州面積也差不多 裡面最重要的就是 面積對再生能源的效率比 當今聖上的計畫是 2025 20%的再生能源 用2018的耗電 2600億度 20%就是 520億度 但是台灣面積只有3.6萬km^2 所以 我們效率是 144萬度 / km^2 再用太陽能來看也是很神奇 https://imgur.com/a/b4iIkj7 < 這也是日本整理的數據(2018) 套用台灣的目標 太陽能 20GW 裝置容量 3.6萬km^2面積 9.5千平方公里平地面積 我們太陽能目標的效率 會是世界最高日本的三倍 更別說平地面積了 : 最近民進黨政府也開始用淨零這個詞 : 然後把廢核也當作淨零的一部分 : 核能又不是持續排碳的能源 : 廢核跟淨零是有個鳥關係? : 最近經濟部與台電的說法也越來越含糊 : 邏輯也越來越薄弱 : 我是覺得民進黨政府 : 也是越來越難以應付現在的情況了 : 小英顯然也是放棄治療 : 李遠哲說的恐怕是真的 : 人沒辦法改變自然要素 : 那就只能從省電做起 : 過去一直在吐說節電不等於用電變少 : 什麼經濟發展吃掉節電是正常的人們 : 請認清情況吧 : 在論電夠不夠時本來就會考慮經濟發展 : 非核家園就是沒考慮這部分所以才跳票的 : 所以沒有考慮經濟發展的是政府本身 : 因為政府的思維就是環團式的思維 : 環團那會管經濟發展怎麼樣 : 台電過去每年都會抓3%的用電成長 : 看到非核家園的2025預計用電量居然一聲都不吭 : 代表台電也早就被政府封口了 : 去年單日最高用電量沒有破4000萬度 : 所以整個用電情況就比較沒擔憂了 : 除了讓我們知道節電真的有用之外 : 去年電價增加我想也有增加節電的成效 : 現在政府基本上就只剩一條路可以走 : 就是盡可能控制用電量 : 至於天然氣帶來的成本增加與碳稅 : 只能走一步算一步了 : 這也不是政府自己可以控制的 : 政府說要能源自主 : 結果非核家園反倒造成能源自主倒退 : 就連國外媒體都看得出來了 : 2000年如果讓核四順順的建 : 然後在大概2045年讓他退場 : 說真的是很剛好的步調 : 可惜就是被硬生生打壞了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706588228.A.42F.html