Re: [問卦] 難道沒人發現連棟透天是很爛的設計嗎！

1.台灣法規是建商形狀 2.建商cost down 以上2點構成台灣連棟透天在多數民眾心理的負面刻板印象 先說法規部分： 原po提到的國外透天在戶與戶之間會留設「小縫縫」 但這不符台灣法規的「棟距不得小於3公尺防火區劃」 （3公尺概念就是道路的ㄧ線道） 這三公尺是留給消防隊於滅火與隔絕火舌延燒他棟的安全距離 而且誰不希望自己的房子有沒有「暗房（完全無對外窗的密室）」 因而造成建商都要留三公尺安全法規距離 （而同一基地內的同棟建築，有開窗時需留2公尺；有一方沒開窗則可不小於1.5公尺；玻璃磚與不透明隔間不在此限） 可是這樣在相同大小土地內的坪效發揮太低（ㄓㄨㄢˋㄊㄞˋㄕㄠˇ） 不然就是乾脆全部「連棟設計」 大家都有暗房很公平且坪效發揮至極 再說建商cost down： 現在隔間牆都是10公分而已就是便宜、施工快 造成「雙拼」、「連棟」被詬病的隔音問 「一年的時間內」我能縮短工時創造高獲利哪個開公司的不是這樣想？ 受益於材料科學進步但被誤用導致買方災難之一就是「輕隔間牆」被亂用 同戶輕隔間牆被拿去用來隔異戶隔間 於是隔壁沖馬桶或捉i整個社區都知道 而且輕隔間比傳統紅磚（1/2B：12cm-1B：24cm)在施工上施作更快速 再加上環保邪教綠建築更讓建商更理直氣壯「環保減碳愛地球」 畢竟傳統紅磚的碳稅比輕隔間牆高太多 而且負重高會影響結構設計 然後結構設計又會影響建商荷包 柱樑版牆斷面越小越省工時與工錢 概念就是環保材質很爛又能高價傲慢賣你的概念 總結： 環保風氣在台灣被玩成這樣也是不簡單 從光電到建築都能崩壞人們對此的神聖憧憬 而修法的人員又是建商的看門狗 只會修往建商口袋深度 你民眾覺得隔音爛 牆壁隔冷熱沒有國外double skin（複層）設計 那是你家故事it’s not my fucking business:) 如果你們真心想要有「縫縫」只能自己買地自己蓋：（ ※ 引述《cchh179 (howie)》之銘言： : 買房千萬別買連棟透天！ : 不然你會後悔！ : 因為鄰居幾點關房門、幾點洗澡、地上掉東西 : 你每天都會聽的一清二楚！ : 簡直快瘋掉了！ : 沒人覺得連棟透天是很糟糕的設計嗎！ : 偏偏台灣就喜歡搞這種建案 : 為什麼不學日本留縫隙呢？ : https://i.imgur.com/ckEy67r.jpg

: https://i.imgur.com/AwvfDlK.jpg

: https://i.imgur.com/IsaGGxq.jpg

: 寧願犧牲房子寬度，也不要跟鄰居共用一個牆壁！ : 希望在建築業的鄉民能夠聽取我的意見！！ : 有沒有卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.208.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706432652.A.100.html