Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭　黃珊珊：為什麼不回應民眾黨的4大訴求？

※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言： : https://www.ettoday.net/news/20240121/2668484.htm 這個問題很簡單 為啥不回應你們的問題，因為你們真的沒有你們想像中的「大尾」 用柯老大當初嗆葛來儀的那句話來說的話就是：「誰理你?」 我們就單純從數字上來看 藍52 綠51 白8 無2 請問要議案要過半有幾種選擇?就數字上看來你們根本就沒有撼動政壇的能力 就算要搏臭(台語)，每個議案都要唱反調，那也只會加劇兩個大數字的合體 因為有些法案本來就是藍綠會共同推，只是最後會協商以誰的版本定案 最後會變成還是回到密室協商的老路 再加上每個立法委員也都有單獨不受控的狀況 跑票情形這個國民兩黨都發生過了,別跟我說立委都是黨養的 你怎會認為你的席次有關鍵? 今天不是15-20席耶 是只有8席 而且說難聽一點,以往在國會中關鍵第三勢力，是兩邊都可以合作，也都可以拒絕 讓其他兩黨可以尋求你的支持,進而做出條件交換 結果當初你們不聽勸言硬要搞仇恨投票跟肚爛投票，反而破壞了這種默契 導致你們這八席本身，第一個民進黨就不敢寄望你們會協助， 沒必要為了過法案變你們背書，甚至在重大民生議題上面， 巴不得你們杯葛過不了，因為可把施政失敗的鍋算在你們身上 第二個,國民黨會憑藉著自身，甚至拉攏一些民進黨的人來形成過半 況且在反對綠營施政的議題上，它們甚至也不需要求你們， 要是你們投綠，它們也可以光明正大名正言順的說:你們說要下架執政黨是玩假的 去強化凝聚原本淺藍的部分，讓它們對柯白這塊絕望或不信任， 就慢慢等看你們最終會變成小藍附庸而不需主動乞求，不然就是看著妳們慢慢凋萎 所以既然要談訴求，應該是等條件交換時拿出來講的 開場就教育兩邊要聽你的， 不但無助於強化兩大黨之間的對立去尋求你們的幫助 反而更像打大老二時，開場就把大老二搭著梅花三打順子出去 最後只會留一手爛牌 覺得不信的可以慢慢看未來四年的發展， 這次也已經證實很多人褲子沒穿，要偏行己路，要救也難 -- 這個世界從不缺理盲與牆頭草 不過在做出評論跟碎嘴之前 可以好好問自己對現實了解有多少，還是要人云亦云？ 網路世代，不是風向對就正確，當然，要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~ 只是潮水總會退，誰沒穿褲子很清楚　 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705812538.A.95E.html