※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍

留言126則留言,34人參與討論
推噓15 ( 23895 )
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言: : 對阿 就是落伍 : 台灣投票一定得要滿足以下幾點: : 1.公開 2.防弊 3.保障隱私 : 你他媽的手機投票這三點,現階段就是不可能辦到啦 : 而且別說手機投票,不在籍也沒辦法同時滿足這三項要求 : https://i.imgur.com/nPir1NA.jpg
Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍
: 我嚴重懷疑柯粉國中公民課都在睡覺,才會想出這種投票方式。 : 先不說畫卡絕對比蓋章容易出錯,那個流水號就跟現行的保障投票者隱私完全不符 : 柯粉到底是沒投過票? 還是雲台灣人根本不知道選票長什麼樣? 怎麼會有這種奇耙言論 其實我是建議可以改用UBike 2.0的想法去思考不在籍跟手機投票這件事 現行投開票所的問題在於你必須要有很大的空間跟人力去領票、排隊、畫卡、投票箱 因為空間與人力需求的關係,多開投開票所的難度上升,也不太有辦法海外投票 這就像Ubike 1.0 因為需要拉電線的關係,所以設站沒辦法深入一些難以拉電線的點 那,做不需要電線就能還車的站點好了啊,這就是Ubike2.0的重大革新 回到投票,假如我們留住投開票所,但不要領票、畫卡、投票箱呢? 人力跟空間是不是能因此縮減,海外是不是也可能可以設點?不領票是不是就不用在籍了? 或許我們可以把手機的機型序號與身分證綁定在一起 然後投票的APP綁定在使用投開票所的Wifi範圍內才能使用 又或者再增加一個感應器在投票間,讓投票行為只能在投票間 這樣我們的投開票所需要的人力就會只剩下確認身分,空間只需要投票間, 然後備用一個工程師排除感應器故障 這樣我們就可以把投開票所設的非常密集且深入人煙稀少的點 國外的辦事處說不定都可以設立投票所來接受投票 用這樣的邏輯去思考,我們就只需要擔心怎麼避免投票結果被竄改資訊 可能用區塊鍊?數位部設立國家投票專用的伺服器? 重點是台灣的資通訊實力本來就夠強做這樣的事情 很多時候只是不想改變,而不是不能改變啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705544675.A.098.html

Re: 回文串

15126
> Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍
Gossiping01/18 10:24

126 則留言

※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15 臺灣), 01/18/2024 10:26:02

KONAMI, 1F
"只需要擔心怎麼避免投票結果被竄改資訊"220.142.140.100

alecklu, 2F
啊這樣駭客不就知道誰投誰了1.34.90.37

meredith001, 3F
你覺得出現作票爭議時 拿紙本出來解36.225.136.221

KONAMI, 4F
你確定只有"只"220.142.140.100

meredith001, 5F
釋還是先上課說明區塊鍊哪個簡單36.225.136.221

KONAMI, 6F
這吵不完欸220.142.140.100

alecklu, 7F
柯粉就是整天數位掛在嘴巴完全不想有沒1.34.90.37

Nico0214, 8F
參考國外很多已經實施線上投票的是怎麼149.117.216.39

alecklu, 9F
有副作用1.34.90.37

Nico0214, 10F
運作的 不就好了?149.117.216.39

meredith001, 11F
更別說你這種玩法 後台看得清清楚楚36.225.136.221

lohaloha, 12F
不記名投票蕩然無存123.194.132.17

meredith001, 13F
誰投誰資料庫調出來一目了然36.225.136.221

man790810, 14F
整天後來看清楚,吃飽太閒看300萬人1.165.181.136

sanders, 15F
頂多放寬不在戶籍地的人事先登記就近投票59.120.192.196

man790810, 16F
後臺,而且講的政府資料庫誰都可以看1.165.181.136

flybirdy, 17F
每天在哭國家機器的 紙本都不信了1.200.139.215

man790810, 18F
那怎麼現在還不知道哪個甲有愛滋1.165.181.136

KONAMI, 19F
真的 這到時吵國家機器就吵不完了220.142.140.100

wingdragon, 20F
APP安全性、WIFI安全性、驗票可能性49.215.27.55

sanders, 21F
限全國性選舉 像警消一樣 不應開放電子投59.120.192.196

man790810, 22F
後臺那麼容易看到高端資料還得政府發布1.165.181.136

wingdragon, 23F
,都會出問題49.215.27.55

RedEdge, 24F
懷疑論跟陰謀論者不管怎麼投都說造假啦114.136.88.129

ganjuro, 25F
不在籍的票準備上會很麻煩,零零散散的101.136.112.227

parkpre, 26F
你前面做的再多,只要選舉結果不如自己111.71.13.211

parkpre, 27F
想像,白蓮教徒就會一句「政府篡改數據111.71.13.211

parkpre, 28F
」,把你打死了111.71.13.211

RedEdge, 29F
這議題會吵不完就是因為這其實可以改114.136.88.129

lohaloha, 30F
就算真的可以做到去身分辨識的程度,以123.194.132.17

meredith001, 31F
現在這種最沒爭議的開票柯粉都會靠北36.225.136.221

lohaloha, 32F
台灣鄉民的反政府陰謀論述總是政府總是123.194.132.17

targa123, 33F
政府個資外洩不是一次,更不用說你的wifi223.137.112.170

man790810, 34F
還有當年實名制不就大型封測了1.165.181.136

RedEdge, 35F
而且很多角度可以切入談優劣114.136.88.129

lohaloha, 36F
會有做票嫌疑啦123.194.132.17

targa123, 37F
,最簡單的駭客手法就是建假wifi223.137.112.170

parkpre, 38F
在台灣技術不是問題,問題在信任度111.71.13.211

meredith001, 39F
你跟我說要用爭議更大的電子開票36.225.136.221

wingdragon, 114F
叫他驗票,他就會閉嘴,電子化以後就49.215.27.55

wingdragon, 115F
沒辦法了49.215.27.55

man790810, 116F
電子化後各政黨派IT專家驗票R1.165.181.136

fisher6879, 117F
你這樣不就三大重點沒做到==111.82.253.5

darkbrigher, 118F
承認咳P輸不起不就好了 講一堆36.239.37.162

darkbrigher, 119F
輸不起改什麼都是輸不起36.239.37.162

sin31429, 120F
小草站出來114.136.164.153

maltum, 121F
讚啦,工程師大勝利223.140.144.217

mazznia, 122F
買通投票人員在投票電腦直木馬就好125.231.247.230

ndtoseooqd, 123F
1.沒手機的就沒資格投票。2.樁腳會123.192.207.67

ndtoseooqd, 124F
叫你開錄影證明投給誰。123.192.207.67

davxyz, 125F
好主意!然後傳送回來的票數都改投賴跟DDP!60.248.31.167

davxyz, 126F
這種事情不用唐鳳,唐牛就可以做到了!60.248.31.167

RedEdge 作者的近期文章

Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提
※ 引述 《pujos》 之銘言: : 喬王那套才是真的現實 : 立法委員最大的權力是啥? : 預算准駁 : 其他相對應的權力都是圍繞這點 : 我有點不懂 : 明明時力剛演過一輪 : 站中間會怎麼被搞 中間恕刪 我只是想說 黃國昌那套是不可
更多 RedEdge 作者的文章...