※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 家裡違建不用檢討 檢討民調就好?
是這樣..
隔壁班長選完,
1號班長調查報告失準,然後大家瘋狂檢討。
問題是2號班長當初競選前,
也信口開河說要公託,
為何大家不一起檢討呢?
民調就算落差對生活也沒大影響,
可是違建這是承諾誠信,
喔對,他還偷花班費打掃自己家
這算不算轉移焦點?
這樣算不算雙標?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.253.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705456411.A.9BB.html
42 則留言
GARY4242 作者的近期文章
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
我先說現場做票不符合效益,如果要做票,不如買通區公所登錄票數的人更有機會與效益, 現場一票兩票這樣加要民國幾年,區公所登錄人員只要假裝胖手指一次多按一個0就千倍萬 倍。 去送票現場看到登錄票數的人只有1~2個在電腦前登打票數,那個制度真的看
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲
有件事一直覺得怪怪的, 朱當場如果提案,柯又接受並讓3%的前提, 扣除版上猜測的握有把柄, 以一個統計學分享新的角度看, 我個人認為還有一種可能是從統計數據下手, 統計學,如果原始資料重新抽樣加權計算,結果也會不同,在這種前提下讓分,我覺得
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
噓
→
→
→
推