※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
我先說現場做票不符合效益,如果要做票,不如買通區公所登錄票數的人更有機會與效益,
現場一票兩票這樣加要民國幾年,區公所登錄人員只要假裝胖手指一次多按一個0就千倍萬
倍。
去送票現場看到登錄票數的人只有1~2個在電腦前登打票數,那個制度真的看起來超有問題
。他胖手指打錯也沒人知道。
有沒有區公所的人可以現身說法,如果記錄票數的人多按票電腦會防呆嘛? 有沒有卦?
按錯最後再推給現場人員就好,是不是?
※ 引述 《flyer1998 (闊)》 之銘言:
: 標題: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
: 時間: Sun Jan 14 18:42:27 2024
:
:
: 據我所知
:
: 選務人員基本都是由公務員組成
: 可能是戶政事務所的科員、國小老師之類的
:
: 真的有人相信這些人有同樣的政治立場
: 做票給同一陣營的人嗎?
:
: 如果有集體做票的嫌疑,為什麼沒有培訓影片流出?或是上頭指示下面配合的命令?
:
:
:
:
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,
: ※ 超貼者將被水桶,請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.190 (臺灣)
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.253.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705249273.A.BC4.html
Re: 回文串
202644
[問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/14 18:42
744
> Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 00:21
939
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 02:01
654
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 02:31
30200
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 03:26
714
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 03:34
64227
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 03:45
-489
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 04:29
-619
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 05:21
235
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 07:16
229
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 08:18
519
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 08:26
623
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 08:55
421
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 09:07
819
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 09:39
143411
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?
Gossiping01/15 12:10
44 則留言
GARY4242 作者的近期文章
[問卦] 家裡違建不用檢討 檢討民調就好?
是這樣.. 隔壁班長選完, 1號班長調查報告失準,然後大家瘋狂檢討。 問題是2號班長當初競選前, 也信口開河說要公託, 為何大家不一起檢討呢? 民調就算落差對生活也沒大影響, 可是違建這是承諾誠信, 喔對,他還偷花班費打掃自己家 這算不算轉
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲
有件事一直覺得怪怪的, 朱當場如果提案,柯又接受並讓3%的前提, 扣除版上猜測的握有把柄, 以一個統計學分享新的角度看, 我個人認為還有一種可能是從統計數據下手, 統計學,如果原始資料重新抽樣加權計算,結果也會不同,在這種前提下讓分,我覺得
推
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
推
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→