※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多

留言80則留言,50人參與討論
推噓28 ( 30248 )
※ 引述《yata4547 (yata)》之銘言: : 好歹木炭民調是現場直播 : 而且還隨機找路人訪問 : 各個年齡層都包含 : 但是怎麼跟現實差那麼多 : 是有什麼原因嗎 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone 有一句話是這麼說的 「不要拿你的興趣去挑戰別人的專業」 選前我都不只跟一個來請教的人表示 木炭民調他們不是在做民調 他們是在做流量,爭取抖內 因為它們的方法論就是錯的 第一,他們的樣本與母體的結構完全不同 第二,市場的人員本身就不能代表隨機性 第三,表態率是一個嚴重干擾民調的因素,但是很明顯沒看到木炭民調設法去排除 第四,之前的預測準是因為那些選舉相對簡單,要不是1 vs 1就是兩強相爭,而這次的選舉其實相對困難預測,排除做假民調的可能,至少求真的民調是錯的,而且錯得離譜。 第五,機構效應,你木炭的受眾是誰,木炭在不知不覺之間就會做出受眾們想看的東西。 以上幾點你不解決 就算給你足夠的資金與時間 做出一份10萬人的大樣本民調好了 你的民調依然是失真的 因為不夠專業 所以無法處理複雜的民調問題 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.184.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705271028.A.AF3.html

80 則留言

heavenwind, 1F
木碳就類網紅民調吧。拍受眾想看的180.217.26.159

chyichyi23, 2F
木炭還是比民眾黨內參準確啦XD1.163.184.191

ghchen1978, 3F
33最準啦,我很確定!!101.3.146.153

KGarnett05, 4F
街訪這東西就算沒故意造假,一直做出61.61.67.81

herbert1012, 5F
合理180.214.186.42

coyoteY, 6F
大概跟分手擂台一樣真吧XD114.43.10.35

KGarnett05, 7F
受眾不想看的結果,根本做不久61.61.67.81

hong414, 8F
一年半後繼續賺 畢竟有阿北的空軍流量180.217.28.43

MindWork, 9F
把街訪當成科學民調本來就是智障而已39.15.8.197

allofme, 10F
就是街訪節目不是民調42.72.17.84

wuklean, 11F
這東西就不是民調116.241.214.119

gekorader, 12F
在八卦版不是這樣解釋吧,應該是你不懂112.104.155.26

gekorader, 13F
人家的那種專業,你在抹煞別人的義勇112.104.155.26

pftmax, 14F
確實,藍綠不表態,投票就誠實了39.15.16.23

carbomd, 15F
就帶風向的街訪節目,和專業民調沾不上邊.107.179.234.85

shields5566, 16F
以賺柯粉抖內來說 確實是專業的111.241.174.8

carbomd, 17F
反正現在這種街訪準度已經和線上投票一樣107.179.234.85

KGarnett05, 18F
要怎麼採樣、加權,傳統民調公司也是61.61.67.81

elmer, 19F
百靈果也抓一抓,推波助瀾的也該研究一下。101.10.64.75

KGarnett05, 20F
長期去統計驗證修正的吧61.61.67.81

tannoy, 21F
直銷冼錢出來而已,民調方法不重要114.137.103.219

sls090, 22F
強烈懷疑是大綠小綠串通起來的,有夠無恥116.59.99.6

sls090, 23F
的,欺騙300萬人的感情116.59.99.6

dianwei6599, 24F
這種民調本來就是不準阿27.240.201.135

kamichu, 25F
事實 喊的很大聲的其實根本不專業36.232.142.211

kamichu, 26F
專業的也懶得跟聽不懂的人辯 因為36.232.142.211

kamichu, 27F
那些人就是聽不懂才會出來亂喊36.232.142.211

tn907915, 28F
會信木炭的十之八久也會信中共說的謊言101.10.47.101

inewnew, 29F
科學的東西用柯學,當然亂七八糟,然後42.77.67.126

inewnew, 30F
那些自稱高學歷的柯粉深信不疑42.77.67.126

KimWexler, 31F
他們的專業是賺抖內 不是民調174.165.68.180

STrose, 32F
那個根本不能稱民調,了不起叫街訪122.121.79.206

key123987, 33F
網紅就是亂源36.225.218.122

Forfun1168, 34F
台灣人就是好騙223.137.159.15

irosehead, 35F
燒炭昨天開直播 還是一堆低能柯粉在信39.10.9.23

irosehead, 36F
喊下次再加油 真的笑死我了39.10.9.23

irosehead, 37F
騙柯粉真是好生意 頭上的草割不完39.10.9.23

Szss, 38F
確實 燒炭 抖音 白粉 正相關101.12.17.181

d86506, 39F
還有數學老師跑去背書,真是笑死210.64.30.176

jagger, 68F
最柯學的民調27.242.2.42

akira0956, 69F
服務業啊180.217.247.247

bbdu, 70F
很柯學沒毛病喔!223.139.208.174

GAGALU, 71F
1900份民調做了快1個月…早已失真111.71.21.163

iamheavy, 72F
不就是把綜藝節目的東西拿來做111.71.97.16

mrianer, 73F
可能二氧化碳濃度偏高的空氣吸多了60.248.140.207

utaka, 74F
本來就是玩票,相信這個而不是專業民調的101.12.49.209

utaka, 75F
智商堪慮101.12.49.209

mainsa, 76F
選區一堆人等著打他們臉吧 誰說沒人敢說49.216.225.154

mainsa, 77F
街坊不準的49.216.225.154

mikezip, 78F
之前想反駁的先知不就被狂粉或網軍霸凌180.217.46.92

imhideji, 79F
就之前韓粉孫先生那套,只是換陣營玩101.9.32.0

Kissess, 80F
真的丟臉 民調差這麼多跟許願沒兩樣49.216.107.45

seanfang2738, 81F
黑炭只能算街訪吧 民調很嚴謹好嗎39.9.162.223

ato0715 作者的近期文章

Re: [新聞] 台電工會發聲明:全力相挺忍辱負重的王總
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 鍾張涵 : 3.完整新聞標題: : 台電工會發聲明:全力相挺忍辱負重的王總經理 : 4.完整新聞內文: : 台電總經理王耀庭請辭,
Re: [問卦] 幹!今天過後挺核的人還多嗎??
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言: : 幹! : 搖到天崩地裂喔! : 我原本挺核的! : 今天過後直接我是人我反核! : 幹! 所以核一核二核三出事了嗎?? 連龜山島的龜頭都斷了 核電廠連個洩漏都沒有 這種安全的發電方式你
Re: [新聞] 獨/1歲童「對折塞水桶」受虐3個月慘死
※ 引述《szuwei0311 (些微的錯誤接近謊言)》之銘言: : 兒福聯盟 想到就之前的爭議 : https://www.thenewslens.com/article/128303 : " : 日前有網友在臉書「爆怨公社」發
更多 ato0715 作者的文章...