※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
※ 引述《yata4547 (yata)》之銘言:
: 好歹木炭民調是現場直播
: 而且還隨機找路人訪問
: 各個年齡層都包含
: 但是怎麼跟現實差那麼多
: 是有什麼原因嗎
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
有一句話是這麼說的
「不要拿你的興趣去挑戰別人的專業」
選前我都不只跟一個來請教的人表示
木炭民調他們不是在做民調
他們是在做流量,爭取抖內
因為它們的方法論就是錯的
第一,他們的樣本與母體的結構完全不同
第二,市場的人員本身就不能代表隨機性
第三,表態率是一個嚴重干擾民調的因素,但是很明顯沒看到木炭民調設法去排除
第四,之前的預測準是因為那些選舉相對簡單,要不是1 vs 1就是兩強相爭,而這次的選舉其實相對困難預測,排除做假民調的可能,至少求真的民調是錯的,而且錯得離譜。
第五,機構效應,你木炭的受眾是誰,木炭在不知不覺之間就會做出受眾們想看的東西。
以上幾點你不解決
就算給你足夠的資金與時間
做出一份10萬人的大樣本民調好了
你的民調依然是失真的
因為不夠專業
所以無法處理複雜的民調問題
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.184.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705271028.A.AF3.html
Re: 回文串
68320
[問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 00:53
26
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 00:59
1538
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 01:13
426
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 01:19
946
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 04:01
-1217
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 04:32
2880
> Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 06:23
234
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 07:17
-535
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 09:02
928
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/18 11:30
633
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/18 12:38
80 則留言
ato0715 作者的近期文章
Re: [新聞] 台電工會發聲明:全力相挺忍辱負重的王總
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 鍾張涵 : 3.完整新聞標題: : 台電工會發聲明:全力相挺忍辱負重的王總經理 : 4.完整新聞內文: : 台電總經理王耀庭請辭,
Re: [問卦] 幹!今天過後挺核的人還多嗎??
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言: : 幹! : 搖到天崩地裂喔! : 我原本挺核的! : 今天過後直接我是人我反核! : 幹! 所以核一核二核三出事了嗎?? 連龜山島的龜頭都斷了 核電廠連個洩漏都沒有 這種安全的發電方式你
Re: [新聞] 獨/1歲童「對折塞水桶」受虐3個月慘死
※ 引述《szuwei0311 (些微的錯誤接近謊言)》之銘言: : 兒福聯盟 想到就之前的爭議 : https://www.thenewslens.com/article/128303 : " : 日前有網友在臉書「爆怨公社」發
→
推
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→