※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 柯文哲「台北本命區」居老三!鄉民指痛

留言83則留言,44人參與討論
推噓-6 ( 162245 )
柯在本命區台北得票率很差,跟他的執政好不好無關,而是他執政的時候老是想考量20年到50年計劃,花錢的時候就會有所節制,這跟其他某些縣市砸錢讓市民有感且很爽,產生了相對剝奪感,這是完美地實現軍中的肉燥理論 我記得肉燥理論好像是某個鄉民提出來的 大致如下: 當兵的時候 飯堂會準備一大鍋肉燥給每個人舀 但是前面的人通常不會管後舀的人是不是能吃到 他X的我就舀爆 就算吃不完也不管 造成明明肉燥平分是夠的 但是先拿的人卻會拿走一大部分造成後面的人沒得拿 我有個北漂仔朋友,她的相對剝奪感很深,他老家在高雄,柯文哲在當市長的時候,剛好是他從高雄戶籍遷到台北來的時間,一開始他認為台北的福利比其他縣市來的好,但是柯文哲執政的計畫都考量20年到50年,雖然財政紀律相當好,但是對一般市民而言他看到原本高雄花錢的方式,讓他覺得如果台灣真的沒有錢了台北也會沒錢啊 就像在一個家裡面,你很省錢但是其他的兄弟姊妹拼命花錢,你所省下來的錢都被花光,你會不會有很強烈的剝奪感,你還會這麼省嗎?除非整個財政獨立,要不然你還不是得去救他。 我很多原生家庭在台北的朋友,看到高雄跟桃園這麼花錢,也覺得很度爛 所以啊,台北人都不支持他 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.138.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705252242.A.EBF.html

83 則留言

crusaders811, 1F
好了啦150.116.195.175

TokyoHard, 2F
台灣財政大水庫理論114.43.77.46

ah937609, 3F
好了啦1.200.34.18

zyxx, 4F
柯:賴只有40趴是執政太差 也是柯:(回應台111.80.95.4

zyxx, 5F
北選票)執政好不一定有選票111.80.95.4

roy53, 6F
推肉燥理論101.9.64.77

SidMax, 7F
什麼邏輯…那不是更應該 送柯進中央嗎?1.200.134.183

sanhanglin, 8F
乾脆說考量200年到500年後好了106.1.217.149

ThisisLongID, 9F
柯文哲從郝龍斌接手140億教育基金1.171.211.78

ThisisLongID, 10F
,交棒給蔣萬安剩12億,花錢不編預1.171.211.78

ThisisLongID, 11F
算補,你再說一次什麼有節制1.171.211.78

a8017700, 12F
我覺得他施政考慮了2000年,到時候考古111.71.23.232

a8017700, 13F
會挖到。111.71.23.232

dxx7514, 14F
還在凹 你葉原汁喔111.71.214.233

kepf, 15F
那以後請記得別雙標罵賴啊61.223.213.231

cphe, 16F
跟我得到的結論差不多,要票就是大撒幣,其111.241.68.137

cphe, 17F
他不重要111.241.68.137

Ringningbell, 18F
36.233.253.122

autoexecbat, 19F
的確 考古學家會給柯文哲一個公道114.24.222.126

gbman, 20F
洗腦得很徹底!自我感覺超良好XD1.171.129.121

kepf, 21F
一事無成0捷運也能吹成替20-50年後著想,這61.223.213.231

kepf, 22F
很純61.223.213.231

jatj, 23F
對對對 都不是 柯目3的錯 是市民目光短淺不71.231.58.226

paulleeMO, 24F
趕快去民眾黨投履歷吧 夠蠢夠忠111.71.11.24

jatj, 25F
值得擁有他71.231.58.226

dar1016, 26F
台北市民沒繳稅嗎?不做事當然不花錢,42.79.191.124

adamas0422, 27F
唬爛做夢文?110.28.16.250

dar1016, 28F
劃紅線就好了啊42.79.191.124

karmakarma, 29F
阿北就是有遠見,真好意思說得出來47.41.206.143

mithuang, 30F
很純給推111.255.215.178

janchris, 31F
光停車位不見了就不爽了 誰管交通好不好1.160.108.171

asuna0430, 32F
考量什麼20年真的很好笑 世界一直在變42.77.86.36

asuna0430, 33F
考量這麼久反而沒啥意義42.77.86.36

kakuww, 34F
真會找理由36.238.24.30

jatj, 35F
我就問中山北路塞車你他媽的要20年修?71.231.58.226

kevin0316, 36F
20-50年是反串嗎 從他的談吐我看不出有101.10.97.171

kevin0316, 37F
這種遠見101.10.97.171

speedythief, 38F
好了啦,柯粉這段期間真的就別辯下36.239.201.54

speedythief, 39F
去了,好好去督你家阿伯未來怎麼走36.239.201.54

jatj, 71F
媽的笑死71.231.58.226

cphe, 72F
這麼激動幹嘛 XD 是氣到在發抖嗎111.241.68.137

iAsshole, 73F
考量20年到50年?111.252.129.71

wayne200135, 74F
我做事都考量100年的220.137.231.245

Tzohjks53, 75F
幹拰娘老雞掰,這些年輕人去死死好61.64.120.93

petshopboys, 76F
20年柯屁早葛屁了 還50年ㄟ 可粘阿172.255.125.170

mack860120, 77F
可憐 造神造成這樣39.15.42.28

Henrique, 78F
還在騙自己什麼三五十年喔?那他做了什111.71.110.251

Henrique, 79F
麼三五十年的規劃?笑死人的邪教教主111.71.110.251

hhnhhnhhn, 80F
翻譯:柯好棒棒,台北市民短視無知61.227.66.143

dahliashin, 81F
30年後你就變成你現在說的老人了。然114.40.155.88

dahliashin, 82F
後年輕人就要投新的人了喔114.40.155.88

elolee, 83F
買地也是考慮20-30年42.79.155.30

akira78724, 84F
219.71.216.55

wei816 作者的近期文章

Re: [新聞] 批都更「一坪換一坪」是魔咒 李四川:不
這位大大說的比較是台北老公寓無法都更主因 台北一坪換一坪反而不是太大議題 台北很多地方都做的到 尤其是捷運附近的,實坪換實坪都可以,搞不好還有車位 但是為什麼連這些地方都很難都更? 因為違建不拆 像是頂樓加蓋,一樓佔據公有地,這些才是主因,
Re: [問卦] 兒福聯盟的背景有多硬啊
看到新聞當下 兒福居然還想卸責 幹 都沒有進行檢討 馬的,還我捐出去的錢 越看越想罵 王八蛋 如果不是兒福介入 說不定小孩還不會死 政府只會裝死 兒福也只有犯眾怒時才道歉 幹幹幹幹 ※ 引述《be00148 (有新信件還沒看)》之銘言: :
更多 wei816 作者的文章...