Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧？

※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言： : 我就問 你講一堆 : 不就證明你的家族有多有錢？ : 你也在等繼承嗎？ : 搞不好沒幾年後 : 你爸媽也學柯文哲 : 提早過戶給你提早繼承 : 你希望未來你繼承的不動產價值越來越高比較好 : 還是越來越低比較好 : 講一堆自己不也是既得利益者嗎？ : 你有種現在就跟爸媽寫遺囑 : 說放棄一切財產繼承嗎？ : 或是哪天爸媽要提早分配財產 : 你有種說我全部都不要嗎？ : 好笑欸 我一直覺的有人有這樣的邏輯很好笑， 如果主張房價太高，就抨擊他你家的房子怎麼不折半賣。 主張稅率正常，就我OK你先繳。 家裡有錢，就說你是既得利益者幹嘛不放棄繼承。 我就想問，如果真的打房，這些家裡的資產一定會跟著下跌。 那他們不是更有資格說明自己是真心為台灣著想， 甚至是犧牲了自己現在或者是未來的利益？ 當然你的利益可能也會損失， 但他的利益也不會變的更好。 卻有人些不斷用你幹嘛不全部放棄， 或者叫他做一些損己又不能達成目標的事情？ 這就像是一個正常繳稅的人提倡政府應該要好好核實稅率收取， 而漏稅的人卻說，要繳你去繳，你幹嘛不把全部的錢都拿去繳稅一樣。 邏輯上這叫做滑坡謬論， 用連串的因果推論，卻誇大了每個環節中的因果強度。 人家是提倡"正常"的房價發展，而你是叫人家直接放棄遺產。 結果還有臉說人好笑？ 是真的滿好笑的就是了，只是不知道是誰就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705244761.A.214.html